Markus-Mühle
Stärken
- Herstellung in Deutschland
- Kaltgepresste Verarbeitung
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Markus-Mühle mit 37/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 53 Score-Punkten deutlich: Markus-Mühle liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
| Kriterium | Markus-Mühle | Ziwi Peak |
|---|---|---|
| Hundeo Futter-Score | 37/100bis 100 Punkte | 90/100bis 100 Punkte |
| Fleischqualität | 1.5/5 | 5.0/5 |
| Zusammensetzung | 3.0/5 | 4.5/5 |
| Deklaration | 1.0/5 | 3.5/5 |
| Fleischanteil | 38 % | 83 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | NaturNah, Kaltgepresst | Steam & Dried Beef with Pumpkin |
| Preisspanne | 18.99 – 79.99 € | 29.99 – 113.99 € |
| Getreidefrei | – | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | – | ✓ |
| Monoprotein | – | ✓ |
| Kaltgepresst | ✓ | – |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Markus-Mühle
0,53 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 2,67 €/kg
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Markus-Mühle erreicht im Hundeo Futter-Score 37/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Markus-Mühle. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Zusammensetzung, Ziwi Peak bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Markus-Mühle mit 37/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Markus-Mühle mit 38 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Markus-Mühle 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Markus-Mühle direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Markus-Mühle: Das ICEPRESSED®-Verfahren bei 7-10°C ist einzigartig am Markt und die schonendste bekannte Verarbeitungsmethode. Das allein macht aber kein gutes Futter. Beide getesteten Sorten erreichen nur 1,8/5 Punkte: hauptsächlich wegen der katastrophalen Deklaration. Mais und Reis stehen ohne Prozentangabe in der Zutatenliste, der "65 % Fleischanteil"-Claim ist ein Frischfleisch-Äquivalent. Wer kaltgepresstes Futter mit transparenter Deklaration sucht, findet bei Fresco oder Acana bessere Optionen. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.