Primum
Stärken
- Hoher Fleischanteil (72 %)
- Getreidefreie Rezepturen
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Primum mit 51/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 49 Score-Punkten deutlich: Primum liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Primum
1,04 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,20 €/kg
Basis: Testprodukt (Soft Adult Huhn mit Kartoffel)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Primum erreicht im Hundeo Futter-Score 51/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Primum. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Primum mit 51/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Primum mit 72 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Primum 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Primum direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Primum: Primum bedient eine Nische: halbfeuchtes Softfutter für Hunde, die hartes Trockenfutter verweigern. Das Konzept ist durchdacht, die Gelenkschutz-Zusätze sind ein Plus. Der Frischfleisch-Trick (72 % deklariert, 34 % real) und das unspezifizierte pflanzliche Proteinhydrolysat sind aber ernste Schwächen. Für Halter, die ohnehin Nassfutter füttern, bieten Animonda oder Wildes Land bessere Alternativen mit echtem Nassanteil statt halbfeuchtem Kompromiss. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).