Purina
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Zusammensetzung (2.0/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Purina gewinnt den Vergleich mit 26/100 im Hundeo Futter-Score gegen Wildborn mit 24/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (2.0/5). Wildborn hält in der Kategorie Fleischqualität dagegen und liegt dort leicht vorn. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Purina; Wildborn bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Purina
0,48 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 2,42 €/kg
Basis: Testprodukt (Beneful Original mit Rind & Gemüse)
Wildborn
1,08 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,41 €/kg
Basis: Testprodukt (Crystal Stream – Forelle & Lachs)
Purina erreicht im Hundeo Futter-Score 26/100, Wildborn kommt auf 24/100. Purina hat einen leichten Vorteil gegenüber Wildborn. Vorteile: Purina bei Zusammensetzung.
Purina schneidet im Hundeo Futter-Score mit 26/100 besser ab als Wildborn mit 24/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Wildborn hat mit 39 % einen höheren Fleischanteil als Purina mit 17 %.
Wildborn erreicht bei der Deklaration 1.3/5, Purina 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Purina direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wildborn direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Purina: Purina erzielt in diesem Teststand 1,3 von 5 Sternen. Bewertet ist Beneful Original mit Rind & Gemüse: 61 % Getreide, 17 % Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, davon nur 4 % Rind. Calcium wird nicht deklariert. ONE und Pro Plan bleiben ohne passende Napfreferenz außerhalb der Testwertung. Für eine höhere Qualitätsstufe lohnt sich der Blick auf Marken wie Josera, Bosch oder Select Gold. Zu Wildborn: Wildborn Crystal Stream hat im Test deutliche Schwächen: real nur etwa 21,5 % getrockneter Fischanteil, 21 % Rohprotein und 8 % Rohasche. Für ein Trockenfutter mit Premium-Auftritt ist das zu wenig. Für Trockenfutter bieten Acana oder Orijen aus unserer Sicht stärkere Werte.