Wildborn
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.3/5)
- Intransparente Deklaration (1.3/5)
Wildborn oder Wildes Land
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Urteil: Wildes Land gewinntAbstand: 2.3 Punkte
Wildes Land gewinnt den Vergleich mit 3.5/5 gegen Wildborn mit 1.2/5 und punktet besonders bei Deklaration (3.8/5). Der Abstand ist mit 2.3 Punkten deutlich: Wildborn liegt in unserer Bewertung klar hinter Wildes Land. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Wildes Land; Wildborn bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Wildborn
1.2
Wildes Land
3.5
Wildes Land
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
- Hoher Fleischanteil
- Herstellung in Deutschland
- Gesamtbewertung
- Wildborn1.2/5Wildes Land3.5/5
- Fleischqualität
- Wildborn1.3/5Wildes Land3.5/5
- Zusammensetzung
- Wildborn1.0/5Wildes Land3.3/5
- Deklaration
- Wildborn1.3/5Wildes Land3.8/5
- Fleischanteil
- Wildborn39 %Wildes Land40 %
- Futterart
- WildbornTrockenfutterWildes LandTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- WildbornCrystal Stream, Forelle & LachsWildes LandClassic Adult Kaninchen (Trockenfutter)
- Preisspanne
- Wildborn13.99 – 69.90 €Wildes Land8.99 – 144.99 €
- Getreidefrei
- Wildborn✓Wildes Land✓
- Hoher Fleischanteil
- Wildborn–Wildes Land✓
| Kriterium | Wildborn | Wildes Land |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 1.2/5 | 3.5/5 |
| Fleischqualität | 1.3/5 | 3.5/5 |
| Zusammensetzung | 1.0/5 | 3.3/5 |
| Deklaration | 1.3/5 | 3.8/5 |
| Fleischanteil | 39 % | 40 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Crystal Stream, Forelle & Lachs | Classic Adult Kaninchen (Trockenfutter) |
| Preisspanne | 13.99 – 69.90 € | 8.99 – 144.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | – | ✓ |
Wann eignet sich welche Marke?
- Wildes Land ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Wildes Land ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Wildborn
1,08 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,41 €/kg
Wildes Land
1,21 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,04 €/kg
Fazit
Wildborn erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 1.2/5, Wildes Land kommt auf 3.5/5. Wildes Land schneidet damit deutlich besser ab als Wildborn. Vorteile: Wildes Land bei Fleischqualität, Wildes Land bei Zusammensetzung, Wildes Land bei Deklaration.
Wildborn1.2/5Wildes Land3.5/5
Häufige Fragen
Ist Wildborn oder Wildes Land besser?
Wildes Land schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 3.5/5 besser ab als Wildborn mit 1.2/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Wildborn oder Wildes Land?
Wildes Land hat mit 40 % einen höheren Fleischanteil als Wildborn mit 39 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Wildborn oder Wildes Land?
Wildes Land erreicht bei der Deklaration 3.8/5, Wildborn 1.3/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Wildborn und Wildes Land kaufen?
Wildborn direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wildes Land direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Wildborn und Wildes Land?
Zu Wildborn: Wildborn zeigt die größte Qualitätslücke in unserem Test: Das Nassfutter (3,0/5) mit 94,5 % Angus Rind und exzellenter Rohasche ist ein gutes Produkt. Das Trockenfutter Crystal Stream (1,3/5) hat den niedrigsten Rohprotein-Wert im gesamten Test (21 %) und 8 % Rohasche. Wer Wildborn nutzt, sollte ausschließlich zum Nassfutter greifen. Für Trockenfutter bieten Acana oder Orijen wesentlich bessere Werte. Zu Wildes Land: Wildes Land gehört zu den besseren Marken bei Fressnapf. Das Trockenfutter mit 40 % Kaninchen und getreidefrei schneidet ordentlich ab. Die Deklaration mit über 70 % Prozentangaben ist überdurchschnittlich. Schwächen: Der reale Fleischanteil nach Trocknung ist geringer als beworben, und die exklusive Fressnapf-Bindung verhindert Preisvergleiche. Für Fressnapf-Kunden eine gute Wahl, für den freien Markt gibt es mit Wolfsblut oder Applaws starke Alternativen.