Rinti
Stärken
- Hoher Fleischanteil (70 %)
- Herstellung in Deutschland
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2,5/5)
- Intransparente Deklaration (2,0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Terra Canis gewinnt den Vergleich mit 60/100 im Hundeo Futter-Score gegen Rinti mit 51/100 und liegt beim Kriterium Deklaration vorn (5,0/5). Der Abstand von 9 Score-Punkten ist klar, Rinti liegt aber bei Zusammensetzung vorn. Terra Canis schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 60/100 insgesamt aber nur die Wertung „Befriedigend“.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Rinti
1,28 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 3,20 €/kg
Basis: Testprodukt (Kennerfleisch – Rind)
Terra Canis
2,73 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,82 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rind (Nassfutter))
Preisstand: November 2026
Rinti erreicht im Hundeo Futter-Score 51/100, Terra Canis kommt auf 60/100. Terra Canis liegt damit klar vor Rinti. Vorteile: Rinti bei Zusammensetzung, Terra Canis bei Deklaration.
Terra Canis schneidet im Hundeo Futter-Score mit 60/100 besser ab als Rinti mit 51/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Rinti hat mit 70 % einen höheren Fleischanteil als Terra Canis mit 46 %.
Terra Canis erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Rinti 2,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Rinti und Terra Canis gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Rinti und Terra Canis.
Zu Rinti: Rinti Kennerfleisch ist ein solides Nassfutter im mittleren Preissegment. 70 % Fleisch und echte Fleischstücke sind ein klarer Vorteil gegenüber vielen Supermarkt-Marken. Das Kennerfleisch Rind erreicht 51 von 100 Punkten. Was die Bewertung drückt: Nur die Hälfte des Fleischanteils ist nach Tierart deklariert, und es gibt kaum pflanzliche Nährstoffquellen. Du bekommst ein ehrliches, aber nicht überragendes Futter. Wenn du mehr Transparenz möchtest, findest du bei MjAMjAM oder Anifit bessere Alternativen. Zu Terra Canis: Terra Canis liefert bei der Deklaration Bestnoten: Die Hauptzutaten sind mit Prozentangabe aufgeschlüsselt (Rind 46 %, Fond 15 %, Karotte 11 % und weitere), die Herkunft ist nachvollziehbar. Das Classic Rind erreicht 60 von 100 Punkten. Was den Preis nicht rechtfertigt: 46 % Fleischanteil im Classic ist für eine Premium-Marke unterdurchschnittlich. Anifit bietet 93 % Fleisch in Lebensmittelqualität. Terra Canis ist ein sauberes, ehrliches Produkt, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt nicht.