Zum Inhalt springen

Terra Canis Hundefutter Test 2026

Terra Canis verspricht alle Rohstoffe in behördlich zertifizierter Lebensmittelqualität und gehört preislich zur Oberklasse. Die Münchner Marke ist eine der bekanntesten im Premium-Segment. Im Test prüfen wir, ob sich der Aufpreis gegenüber anderen hochwertigen Marken lohnt.

9 Min. Lesezeit
Tierärztlich geprüft · Emin Jasarevic
Terra Canis Nassfutter im Hundeo-Test: Bio-Hundefutter in Glasschale auf Holztisch mit frischen Kräutern und Gemüse arrangiert.
3.2/5Hundeo-Bewertung
Terra Canis
3.2/5
Testergebnis nach 3 Kriterien
Classic Rind (Nassfutter) · Nassfutter
Fleischqualität
Fleischanteil, Qualität, Verarbeitung
2.5/5Gut
Zusammensetzung
Protein, Fett, Rohfaser, Mineralstoffe
2.0/5Befriedigend
Deklaration & Reinheit
Transparenz, Prozentangaben, keine Zusatzstoffe
5.0/5Ausgezeichnet
Terra Canis: auf einen Blick
NassfutterTrockenfutter64 % FleischPremiumGetreidefreiHoher FleischanteilMade in GermanyLebensmittelqualitätDeutschland
Unabhängig getestet · tierärztlich geprüft
3.2/5
3.2von 5
Gut

Terra Canis zeigt im Test einige Schwächen bei Zusammensetzung oder Deklaration.

Was wir getestet haben und wie wir bewerten

Bewertet wird nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Praxiserfahrungen helfen bei der Einordnung, fließen aber nicht in die Note ein.

Terra Canis Classic Rind (Nassfutter)

Getestetes Hauptprodukt

2 Produkte

Im Bericht ausgewertet

3 Kriterien

Fleischqualität · Zusammensetzung · Deklaration

20. März 2026

Zuletzt aktualisiert

Erstellt von Enrico Bachmann und tierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin Jasarevic.

Terra Canis war 2005 die erste Hundenahrung in 100 % Lebensmittelqualität: und das schmeckt man. Ich habe das Classic Rind (Nassfutter) und das Canireo Rind (Trockenfutter) nach meinen Testkriterien geprüft.

3,2 / 5Unser Testergebnis
46 % + 15 % FondFleischanteil (Classic)
~100 % mit %Deklaration
LebensmittelqualitätBesonderheit
Vorteile
100 % Lebensmittelqualität aller Rohstoffe: behördlich zertifiziert
Vorbildliche Deklaration: Nahezu 100 % der Zusammensetzung mit Prozentangaben
Fleischsorten einzeln aufgeschlüsselt (Herz 27 %, Lunge 9 %, Muskelfleisch 4 %)
Hochwertige Beilagen: echtes Gemüse, Obst, Kräuter und Superfoods
Eigene Produktion bei München: vom Metzgermeister entwickelt
Nachteile
Fleischanteil 46-41 % unter dem 70 %-Benchmark (auch mit Fond nur 61-69 %)
Calcium und Phosphor nicht separat in der Analyse ausgewiesen
Höchstes Preissegment: 8-12 €/kg (doppelt so teuer wie Animonda/Rinti)
Hoher Gemüse-/Obst-Anteil (35-42 %): viel für einen Fleischfresser

Produktvergleich

ProduktFutterartFleischFleischqualitätZusammensetzungDeklarationGesamt
Classic RindNassfutter46 % + 15 % Fond2,5/52/55/53,2/5
Canireo RindTrockenfutter64 % frisch2,5/53,5/54,5/53,5/5

So haben wir getestet

Jedes Futter wird nach drei nachweisbaren Kriterien bewertet: Fleischqualität (Fleischanteil, Qualität und Verarbeitung), Zusammensetzung (Nährstoffprofil) und Deklaration & Reinheit (Transparenz und Sauberkeit der Rezeptur). Die vollständigen Kriterien findest du auf meiner Testkriterien-Seite.

Alle Produkte werden auch in der Praxis verfüttert: unsere Erfahrungen teilen wir weiter unten.

Hinweis zur Bewertung

Terra Canis punktet massiv bei Fleischqualität und Deklaration, verliert aber bei der Zusammensetzung: weil der reine Fleischanteil (ohne Fond) unter 50 % liegt und Calcium nicht ausgewiesen ist. Die Lebensmittelqualität der Zutaten kann mein Scoring-System nicht direkt abbilden: das ist ein qualitativer Vorteil, den die reinen Zahlen nicht zeigen.


Classic Rind mit Karotte, Apfel & Naturreis

Terra Canis Classic Rind mit Karotte Apfel Naturreis
Testergebnis: 3,2 / 5 (Befriedigend)
  • Fleischqualität: ★★☆☆☆ (2,5/5): Keine bedenklichen Stoffe, alle Fleischteile einzeln deklariert
  • Zusammensetzung: ★★☆☆☆ (2/5): 46 % Fleisch + 15 % Fond, unter 70 %-Benchmark, Calcium nicht ausgewiesen
  • Deklaration: ★★★★★ (5/5): 100 % der Zusammensetzung mit Prozentangaben

Die Deklaration ist vorbildlich: 46 % Rind, aufgeschlüsselt in Rinderherz (27 %), Rinderlunge (9 %) und Muskelfleisch (4 %). Dazu 15 % Fond, 11 % Karotte, 11 % Zucchini, 8 % Apfel, 5 % Naturreis, 3 % Aprikose. Jede Zutat hat eine Prozentangabe: das ist die transparenteste Deklaration in unserem gesamten Test.

Die Zutatenqualität ist das eigentliche Alleinstellungsmerkmal: Alles in Lebensmittelqualität, hergestellt in einer eigenen Anlage bei München mit Sondergenehmigung der Regierung von Oberbayern. Das Futter riecht tatsächlich wie selbst gekocht: und das ist keine Übertreibung.

Der Schwachpunkt: Der reine Fleischanteil von 46 % ist für ein Premium-Nassfutter zu niedrig. Selbst mit dem 15 % Fond (Knochenbrühe) kommt man auf nur 61 %: unter meinem 70 %-Benchmark. Für 8,98 €/kg erwarte ich mehr Fleisch.

Zusammensetzung: Rind 46 % (Rinderherz 27 %, Rinderlunge 9 %, Muskelfleisch vom Rind 4 %), Fond 15 %, Karotte 11 %, Zucchini 11 %, Apfel 8 %, Naturreis 5 %, Aprikose 3 %, Mineralstoffe 1 %, Rapsöl, Petersilie*, Basilikum*, Fenchelsamen*, Hagebuttenschale*, Mineralerde*, Bierhefe*, Austernschale*, Spirulina*. (*getrocknet)

Verhältnis: Fleisch/Fond 57 % : Gemüse/Obst/Kräuter 35 % : Naturreis 5 % : Übrige 3 %

Analytische Bestandteile: Rohprotein 9 %, Rohfett 5,7 %, Rohfaser 0,6 %, Rohasche 1,2 %, Feuchtigkeit 76,5 %.

Zusatzstoffe je kg: Vitamin D3 368 IE, Kupfer 1,3 mg, Jod 0,7 mg, Zink 17,8 mg, Mangan 11,9 mg.

Energie: 4,4 MJ / kg.

Trockensubstanz-Rechner
Classic Rind (Nassfutter)
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
23,5 %
Protein (TS)
38,3 %
Fett (TS)
24,3 %
Rohfaser (TS)
2,6 %
Rohasche (TS)
5,1 %
Kohlenhydrate (TS)
29,8 %
Nassfutter mit 76,5 % Feuchtigkeit: In der Trockensubstanz hat dieses Futter 38,3 % Protein und 24,3 % Fett. Das liegt im guten Bereich für Nassfutter.
Vorteile
100 % der Zusammensetzung mit Prozentangaben deklariert
Rinderherz, Lunge und Muskelfleisch einzeln aufgeschlüsselt
Hochwertige Beilagen: Karotte, Zucchini, Apfel, Aprikose
Natürliche Superfoods: Spirulina, Hagebuttenschale, Austernschale (Calcium)
Nachteile
46 % reiner Fleischanteil: auch mit Fond (61 %) unter 70 %
Calcium und Phosphor nicht separat in der Analyse
35 % Gemüse/Obst: hoher pflanzlicher Anteil
8,98 €/kg: hohes Preissegment

Canireo Rind (Trockenfutter)

Testergebnis: 3,5 / 5 (Gut)
  • Fleischqualität: ★★☆☆☆ (2,5/5): 64 % frisches Rindfleisch, aber nach Trocknung deutlich weniger
  • Zusammensetzung: ★★★★☆ (3,5/5): Rohprotein 30 %, Rohasche 4,7 %, solide Werte für Trockenfutter
  • Deklaration: ★★★★☆ (4,5/5): Fast alle Zutaten mit Prozentangaben deklariert

Canireo ist Terra Canis' Antwort auf den Trockenfutter-Markt: Das erste Trockenfutter der Marke, hergestellt zu 100 % aus frischem Muskelfleisch in Lebensmittelqualität. 64 % frisches Rindfleisch klingt beeindruckend, verliert aber beim Trocknungsprozess rund 70 % seines Gewichts. Der reale getrocknete Fleischanteil liegt damit bei ~19 % plus 1 % Rinderleber.

Terra Canis kompensiert das mit der gewohnt hohen Zutatentransparenz: Nahezu jede Zutat hat eine Prozentangabe, von Apfel (2,7 %) über Kokosmehl (1,6 %) bis hin zu Spirulina (0,1 %). Für ein Trockenfutter ist die Deklaration vorbildlich.

Zusammensetzung: Frisches Muskelfleisch vom Rind 64 %, Kartoffelflocken, Apfel 2,7 %, Kokosmehl 1,6 %, Karotten 1,5 %, Zucchini 1,4 %, Sellerie 1,2 %, frische Rinderleber 1,0 %, Kürbis 1 %, Pastinake 1,0 %, Leinsaat 1 %, Kürbiskernmehl 1 %, Eierschalenpulver 0,65 %, Bierhefe 0,5 %, Pfirsich 0,46 %, Petersilienwurzel 0,4 %, Rapskernmehl 0,4 %, Bockshornklee 0,4 %, Salbei 0,3 %, Mineralerde 0,3 %, Spinat 0,2 %, Seealge 0,1 %, Hagebutte 0,1 %, Rosmarin 0,1 %, Thymian 0,1 %, Holunderblüten 0,1 %, Aloe Vera 0,1 %.

Analytische Bestandteile: Rohprotein 30,2 % · Rohfett 13,1 % · Rohfaser 3,2 % · Rohasche 4,7 % · Feuchtigkeit 14,3 %.

Trockensubstanz-Rechner
Canireo Rind (Trockenfutter)
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
85,7 %
Protein (TS)
35,2 %
Fett (TS)
15,3 %
Rohfaser (TS)
3,7 %
Rohasche (TS)
5,5 %
Kohlenhydrate (TS)
40,3 %
Trockenfutter mit 14,3 % Feuchtigkeit: Die TS-Werte liegen nahe an den deklarierten Werten, da nur wenig Wasser enthalten ist.
Vorteile
100 % frisches Muskelfleisch in Lebensmittelqualität: auch beim Trockenfutter
Vorbildliche Deklaration: Fast alle Zutaten mit Prozentangaben
Rohprotein 30,2 % und Rohasche 4,7 %: gute Werte für Trockenfutter
Innovative Zutaten: Kokosmehl, Kürbiskernmehl, Eierschalenpulver (Calcium)
Nachteile
64 % frisches Rindfleisch = nach Trocknung nur ~19 % (Frischfleisch-Trick)
21,99 €/kg: mit Abstand das teuerste Trockenfutter in unserem Test
Kartoffelflocken an Position 2 ohne Prozentangabe: wahrscheinlich 15-20 %
Getreidefrei, aber hoher pflanzlicher Anteil durch Kartoffel und Gemüse

Unsere Erfahrungen mit Terra Canis

Terra Canis Nassfutter im Test

Beim Öffnen der Dose merkt man sofort den Unterschied: Das Futter riecht wie selbst gekochtes Essen, nicht wie typisches Dosenfutter. Man sieht echte Gemüsestücke, Fleischstücke und Kräuter: das ist kein homogener Brei.

Die Akzeptanz war im Test ausgezeichnet. Das Futter wurde begeistert gefressen. Der Kot war fest und in normaler Menge. Die Qualität der Zutaten merkt man: das ist der Vorteil der Lebensmittelqualität, den mein Scoring-System nicht direkt messen kann.

Einziger Praxisnachteil: Bei der Wild-Sorte kann sich das Fett saisonal etwas trennen (Wildfleisch hat je nach Jahreszeit unterschiedlichen Fettgehalt). Terra Canis kommuniziert das transparent: es ist ein Zeichen für natürliche Verarbeitung.

Das Unternehmen

Terra Canis wurde 2005 von Birgitta Ornau in München gegründet. Der Auslöser: Sie fand kein Hundefutter, das ihren Qualitätsansprüchen genügte: also entwickelte sie das erste Hundefutter in 100 % Lebensmittelqualität.

Die Produktion begann in der Metzgerei Schäbitz in München: dem ersten Betrieb, der eine Sondergenehmigung der bayerischen Regierung erhielt, Tiernahrung in einem Lebensmittelbetrieb herzustellen. Heute betreibt Terra Canis eine eigene Anlage bei München, mit dem ehemaligen Team der Metzgerei inklusive zwei Metzgermeistern.

Das Konzept: Jede einzelne Zutat ist zum Zeitpunkt der Verarbeitung offiziell für den menschlichen Verzehr zugelassen. Das gilt für das Fleisch und für Gemüse, Obst und Kräuter. 2025 feierte die Marke ihr 20-jähriges Jubiläum.

Produktlinien

LinieBesonderheitFleischanteilPreis/kg (400 g)
ClassicNaturreis/Hirse (5 %), glutenfrei46-62 % + Fond8,98 €
GetreidefreiKomplett ohne Getreide/Pseudogetreide41-55 % + Fond9,48 €
HypoallergenSeltene Proteine (Känguru, Strauß)bis 91 %11,73 €
Flower MenusSaisonale Premium-Kreationenvariiert~9,18 €
Welpe / Senior / LightAlters-/Gewichtsoptimiertvariiert~8,98 €
Alimentum VeterinariumDiätfutter (Niere, Magen, Diabetes)variiert~9-10 €
CanireoTrockenfuttervariiert21,99 €/kg

Fütterungsempfehlung

Gewicht des HundesFuttermenge pro Tag
2,5–5 kg160–350 g
5–10 kg350–650 g
10–20 kg650–1.300 g
20–30 kg1.300–1.900 g
30–40 kg1.900–2.600 g

Negative Erfahrungen mit Terra Canis

Terra Canis hat eine treue Fangemeinde, aber der hohe Preis und einige Produktmerkmale sorgen für Diskussionen:

Positive Rückmeldungen
100 % Lebensmittelqualität wird als Vertrauensbasis geschätzt
Gute Verträglichkeit und hohe Akzeptanz
Vorbildliche Deklaration mit vollständiger Aufschlüsselung
Verbessertes Fell und mehr Energie nach Umstellung
Kritikpunkte aus der Community
Sehr hoher Preis: über 4 €/Tag für einen 25-kg-Hund
Nur 50 % Fleischanteil im Classic: weniger als bei anderen Premium-Marken
Hoher Gemüse- und Obstanteil füllt das Futter auf
Große Futtermenge nötig (bis 2.600 g/Tag für große Hunde)

Unsere Terra Canis Bewertung: Stimmt der Preis?

Unser Fazit

Terra Canis liefert bei der Deklaration Bestnoten: Jede Zutat ist mit Prozentangabe aufgeschlüsselt, die Herkunft ist nachvollziehbar. Was den Preis nicht rechtfertigt: 50 % Fleischanteil im Classic ist für eine Premium-Marke unterdurchschnittlich. Anifit bietet 93 % Fleisch in Lebensmittelqualität zu geringeren Tageskosten. Terra Canis ist ein sauberes, ehrliches Produkt, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt nicht.

Für wen eignet sich Terra Canis?
Dir Lebensmittelqualität und bayerische Herkunft wichtig sind
Du eine vollständig transparente Deklaration erwartest
Dein Hund einen hohen Gemüseanteil im Futter verträgt
Weniger geeignet, wenn ...
Du einen Fleischanteil von 70 %+ erwartest
Du die Tageskosten im Rahmen halten möchtest
Du ein kompakteres Futter mit weniger Tagesmenge suchst

Hast du aufgepasst?

Frage 1 von 3

Was macht Terra Canis im Hundefuttermarkt einzigartig?

Aktuelle Preise

Häufig gestellte Fragen

Ähnliche Marken

Enrico Bachmann

Geschrieben von

Enrico Bachmann

Gründer & Zertifizierter Ernährungsberater

Hundeo GründerZertifizierter Ernährungsberater für HundeExperte für belohnungsbasiertes Training

Enrico gründete Hundeo, nachdem er sich seit der Adoption von Nacho im Sommer 2016 intensiv mit Hundeernährung, Allergien und später auch Training beschäftigte. Aus eigenen Hundefutter-Tests und Gesprächen mit Tierärzten und weiteren Experten entstand zuerst eine Website, später die Hundeo-App.

Ernährung optimal planen

BARF-Kurs, Futterberatung und tägliche Nährstoffberechnung in Hundeo Pro. Damit dein Hund genau das bekommt, was er braucht.

Kostenlos starten4,7 Sterne bei 5.000+ Bewertungen