Royal Canin
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Zusammensetzung (2.0/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Wolfsblut gewinnt den Vergleich mit 70/100 im Hundeo Futter-Score gegen Royal Canin mit 31/100 und punktet besonders beim Kriterium Deklaration (3.8/5). Der Abstand ist mit 39 Score-Punkten deutlich: Royal Canin liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Wolfsblut. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (44 %) Wert legen, ist Wolfsblut die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Royal Canin
1,20 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,00 €/kg
Basis: Testprodukt (Veterinary Gastrointestinal)
Wolfsblut
1,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,60 €/kg
Basis: Testprodukt (Wild Duck Adult)
Royal Canin erreicht im Hundeo Futter-Score 31/100, Wolfsblut kommt auf 70/100. Wolfsblut schneidet damit deutlich besser ab als Royal Canin. Vorteile: Wolfsblut bei Fleischqualität, Wolfsblut bei Zusammensetzung, Wolfsblut bei Deklaration.
Wolfsblut schneidet im Hundeo Futter-Score mit 70/100 besser ab als Royal Canin mit 31/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Wolfsblut hat mit 44 % einen höheren Fleischanteil als Royal Canin mit 0 %.
Wolfsblut erreicht bei der Deklaration 3.8/5, Royal Canin 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Royal Canin direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wolfsblut direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Royal Canin: Royal Canin ist ein solides Tierarzt-Futter mit klarer Stärke: Die Veterinary-Linie hilft gezielt bei Gesundheitsproblemen. Das getestete Gastrointestinal ist gut verträglich und nährstoffreich. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis ab 6 €/kg erwarten wir eine transparente Deklaration: und die liefert Royal Canin nicht. "Geflügelprotein" ohne Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test. Zu Wolfsblut: Wolfsblut Wild Duck gehört zu den besten Trockenfuttern in unserem Test. Die Zutatenliste ist vorbildlich sauber: 44 % Ente, getreidefrei, mit durchdachtem Superfood-Mix. Die Deklaration mit 87 % Prozentangaben ist branchenführend: das schafft echtes Vertrauen. Der einzige Grund, warum es keine 5/5 wird: Der Fettgehalt von 9 % liegt knapp unter unserer Empfehlung, und der Proteingehalt von 21 % ist für ein Premium-Futter eher niedrig. Für normal aktive Hunde ist beides kein Problem: aber aktive Hunde brauchen mehr. Das Nassfutter ist qualitativ gut, kann aber mit 66 % Fleischanteil nicht mit Spezialisten wie Anifit (93 %) oder Terra Canis mithalten. Für Allergiker ist die Wild Duck-Linie trotzdem eine hervorragende Wahl: Ente als Monoprotein, getreidefrei, mit funktionellen Kräutern.