Hill's
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Deklaration (1.5/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (1.5/5)
Hill's oder Royal Canin
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Royal Canin gewinntAbstand: 8 Score-Punkte
Royal Canin gewinnt den Vergleich mit 31/100 im Hundeo Futter-Score gegen Hill's mit 23/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (2.0/5). Hill's hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort leicht vorn. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Royal Canin; Hill's bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Hill's
23/100
Royal Canin
31/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 20. März 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Hill's
23/100Hundeo Futter-ScoreMangelhaft
Royal Canin
31/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
Royal Canin
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Zusammensetzung (2.0/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
- Hundeo Futter-Score
- Hill's23/100bis 100 PunkteRoyal Canin31/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Hill's1.0/5Royal Canin1.5/5
- Zusammensetzung
- Hill's1.0/5Royal Canin2.0/5
- Deklaration
- Hill's1.5/5Royal Canin1.0/5
- Fleischanteil
- Hill's14 %Royal Canin0 %
- Futterart
- Hill'sTrockenfutterRoyal CaninTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- Hill'sScience Plan Adult Medium Huhn (Trockenfutter)Royal CaninVeterinary Gastrointestinal
- Preisspanne
- Hill's17.79 – 136.99 €Royal Canin18.49 – 179.99 €
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Hill's
0,98 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,89 €/kg
Basis: Testprodukt (Science Plan Adult – Huhn (Medium))
Royal Canin
1,20 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,00 €/kg
Basis: Testprodukt (Veterinary Gastrointestinal)
Fazit
Hill's erreicht im Hundeo Futter-Score 23/100, Royal Canin kommt auf 31/100. Royal Canin hat einen leichten Vorteil gegenüber Hill's. Vorteile: Royal Canin bei Fleischqualität, Royal Canin bei Zusammensetzung, Hill's bei Deklaration.
Hill's23/100Royal Canin31/100
Häufige Fragen
Ist Hill's oder Royal Canin besser?
Royal Canin schneidet im Hundeo Futter-Score mit 31/100 besser ab als Hill's mit 23/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Hill's oder Royal Canin?
Hill's hat mit 14 % einen höheren Fleischanteil als Royal Canin mit 0 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Hill's oder Royal Canin?
Hill's erreicht bei der Deklaration 1.5/5, Royal Canin 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Hill's und Royal Canin kaufen?
Hill's direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Royal Canin direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Hill's und Royal Canin?
Zu Hill's: Hill's Science Plan enttäuscht: Weizen und Mais stehen an den ersten Stellen der Zutatenliste, Geflügel macht nur 14 % aus. Für ein Futter ab 5 €/kg ist das zu wenig. Die Veterinary-Linie hat ihren Platz bei spezifischen Erkrankungen, aber als Standardfutter für gesunde Hunde gibt es deutlich bessere Alternativen. Wolfsblut bietet 44 % Fleisch, Wildes Land 40 %: beide im ähnlichen Preissegment. Zu Royal Canin: Royal Canin ist ein solides Tierarzt-Futter mit klarer Stärke: Die Veterinary-Linie hilft gezielt bei Gesundheitsproblemen. Das getestete Gastrointestinal ist gut verträglich und nährstoffreich. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis ab 6 €/kg erwarten wir eine transparente Deklaration: und die liefert Royal Canin nicht. "Geflügelprotein" ohne Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test.