Zum Inhalt springen

Hill's oder Royal Canin

Welches Hundefutter ist besser?

Hundefutter im direkten Vergleich

Urteil: Royal Canin gewinntAbstand: 0.3 Punkte

Royal Canin gewinnt den Vergleich mit 1.5/5 gegen Hill's mit 1.2/5 und punktet besonders bei Zusammensetzung (2.0/5). Hill's hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort leicht vorn. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Royal Canin; Hill's bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.

Hill's
1.2
Royal Canin
1.5

Hill's

Stärken

  • Beste Einzelkategorie: Deklaration (1.5/5)

Schwächen

  • Schwache Fleischqualität (1.0/5)
  • Intransparente Deklaration (1.5/5)

Royal Canin

Stärken

  • Beste Einzelkategorie: Zusammensetzung (2.0/5)

Schwächen

  • Schwache Fleischqualität (1.5/5)
  • Intransparente Deklaration (1.0/5)
Gesamtbewertung
Hill's1.2/5
Royal Canin1.5/5
Fleischqualität
Hill's1.0/5
Royal Canin1.5/5
Zusammensetzung
Hill's1.0/5
Royal Canin2.0/5
Deklaration
Hill's1.5/5
Royal Canin1.0/5
Fleischanteil
Hill's14 %
Royal Canin0 %
Futterart
Hill'sTrockenfutter
Royal CaninTrockenfutter
Getestetes Produkt
Hill'sScience Plan Adult Medium Huhn (Trockenfutter)
Royal CaninVeterinary Gastrointestinal
Preisspanne
Hill's17.79 – 136.99 €
Royal Canin18.49 – 179.99 €

Was kostet die Fütterung pro Tag?

Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.

Hill's

0,98 € / Tag

~200 g Trockenfutter · ab 4,89 €/kg

Royal Canin

1,20 € / Tag

~200 g Trockenfutter · ab 6,00 €/kg

Fazit

Hill's erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 1.2/5, Royal Canin kommt auf 1.5/5. Royal Canin hat einen leichten Vorteil gegenüber Hill's. Vorteile: Royal Canin bei Fleischqualität, Royal Canin bei Zusammensetzung, Hill's bei Deklaration.

Hill's1.2/5Royal Canin1.5/5

Häufige Fragen

Ist Hill's oder Royal Canin besser?

Royal Canin schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 1.5/5 besser ab als Hill's mit 1.2/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Welches Futter hat mehr Fleisch, Hill's oder Royal Canin?

Hill's hat mit 14 % einen höheren Fleischanteil als Royal Canin mit 0 %.

Welche Marke hat die bessere Deklaration, Hill's oder Royal Canin?

Hill's erreicht bei der Deklaration 1.5/5, Royal Canin 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Wo kann ich Hill's und Royal Canin kaufen?

Hill's direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Royal Canin direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.

Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Hill's und Royal Canin?

Zu Hill's: Hill's Science Plan enttäuscht: Weizen und Mais stehen an den ersten Stellen der Zutatenliste, Geflügel macht nur 14 % aus. Für ein Futter ab 5 €/kg ist das zu wenig. Die Veterinary-Linie hat ihren Platz bei spezifischen Erkrankungen, aber als Standardfutter für gesunde Hunde gibt es deutlich bessere Alternativen. Wolfsblut bietet 44 % Fleisch, Wildes Land 40 %: beide im ähnlichen Preissegment. Zu Royal Canin: Royal Canin ist ein solides Tierarzt-Futter mit klarer Stärke: Die Veterinary-Linie hilft gezielt bei Gesundheitsproblemen. Das getestete Gastrointestinal ist gut verträglich und nährstoffreich. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis ab 6 €/kg erwarten wir eine transparente Deklaration: und die liefert Royal Canin nicht. "Geflügelprotein" ohne Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test.

Tierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 20. März 2026Testmethodik →