Hill's
Stärken
- Keine ausgeprägte Stärke im Test
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,0/5)
- Intransparente Deklaration (1,5/5)
Hill's oder Royal Canin
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Royal Canin gewinntAbstand: 8 Score-Punkte
Royal Canin gewinnt den Vergleich mit 31/100 im Hundeo Futter-Score gegen Hill's mit 23/100 und liegt beim Kriterium Zusammensetzung vorn (2,0/5). Der Abstand von 8 Score-Punkten ist klar, Hill's liegt aber bei Deklaration vorn. Royal Canin schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 31/100 insgesamt aber nur die Wertung „Ausreichend“.
Hill's
23/100
Royal Canin
31/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicRezepturen geprüft: 6. November 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Hill's
23/100Hundeo Futter-ScoreMangelhaft
Royal Canin
31/100Hundeo Futter-ScoreAusreichend
Royal Canin
Stärken
- Keine ausgeprägte Stärke im Test
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,5/5)
- Intransparente Deklaration (1,0/5)
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
- Hundeo Futter-Score
- Hill's23/100Royal Canin31/100
- Fleischqualität
- Hill's1,0/5Royal Canin1,5/5
- Zusammensetzung
- Hill's1,0/5Royal Canin2,0/5
- Deklaration
- Hill's1,5/5Royal Canin1,0/5
- Fleischanteil
- Hill's14 %Royal Caninnicht angegeben
- Futterart
- Hill'sTrockenfutterRoyal CaninTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- Hill'sScience Plan Adult Medium Huhn (Trockenfutter)Royal CaninAdult Yorkshire Terrier
- Preisspanne
- Hill's19,29 – 98,99 €Royal Canin14,69 – 49,99 €
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Hill's
0,71 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,54 €/kg
Basis: Testprodukt (Science Plan Adult – Huhn (Medium))
Royal Canin
1,33 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,67 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult Yorkshire Terrier – Trockenfutter)
Preisstand: November 2026
Fazit
Hill's erreicht im Hundeo Futter-Score 23/100, Royal Canin kommt auf 31/100. Royal Canin liegt damit klar vor Hill's. Vorteile: Hill's bei Deklaration, Royal Canin bei Fleischqualität und Zusammensetzung.
Hill's23/100Royal Canin31/100
Häufige Fragen
Ist Hill's oder Royal Canin besser?
Royal Canin schneidet im Hundeo Futter-Score mit 31/100 besser ab als Hill's mit 23/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Hill's oder Royal Canin?
Royal Canin gibt den Fleischanteil beim getesteten Produkt nicht an. Bei Hill's sind es 14 %. Ein direkter Vergleich ist deshalb nicht möglich.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Hill's oder Royal Canin?
Hill's erreicht bei der Deklaration 1,5/5, Royal Canin 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Hill's und Royal Canin kaufen?
Hill's und Royal Canin gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Hill's und Royal Canin.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Hill's und Royal Canin?
Zu Hill's: Hill's Science Plan enttäuscht: Weizen und Mais stehen an den ersten Stellen der Zutatenliste, Geflügel macht nur 14 % aus. Für ein Futter im Premium-Preisbereich ist das zu wenig. Die Prescription-Diet-Linie hat ihren Platz bei spezifischen Erkrankungen, aber als Standardfutter für gesunde Hunde gibt es deutlich bessere Alternativen. Wolfsblut bietet 44 % Fleisch, Wildes Land 40 %. Zu Royal Canin: Adult Yorkshire Terrier kommt auf 31 von 100 Punkten. Royal Canin punktet bei Verfügbarkeit, Akzeptanz und rassespezifischer Aufmachung. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis erwarten wir eine transparente Deklaration, und die liefert Royal Canin beim Trockenfutter nicht ausreichend. "Geflügelprotein" ohne klare Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test.