RyDog
Stärken
- Hundeo Futter-Score 100/100 (Testsieger-Niveau)
- Ausgezeichnete Fleischqualität (5,0/5)
- Sehr gute Zusammensetzung (5,0/5)
- Transparente Deklaration (5,0/5)
RyDog oder Taste of the Wild
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: RyDog gewinntAbstand: 58 Score-Punkte
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Taste of the Wild mit 42/100 und liegt beim Kriterium Fleischqualität vorn (5,0/5). Der Abstand von 58 Score-Punkten ist deutlich: Taste of the Wild liegt klar hinter RyDog. Taste of the Wild landet mit 42/100 im unteren Bereich unseres Tests. Hinweis: RyDog ist im Test Nassfutter, Taste of the Wild Trockenfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
RyDog
100/100
Taste of the Wild
42/100
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
TestsiegerRyDog
100/100Hundeo Futter-ScoreTestsieger
Taste of the Wild
42/100Hundeo Futter-ScoreAusreichend
Taste of the Wild
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,5/5)
- Intransparente Deklaration (2,0/5)
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
- Hundeo Futter-Score
- RyDog100/100Taste of the Wild42/100
- Fleischqualität
- RyDog5,0/5Taste of the Wild1,5/5
- Zusammensetzung
- RyDog5,0/5Taste of the Wild3,0/5
- Deklaration
- RyDog5,0/5Taste of the Wild2,0/5
- Fleischanteil
- RyDog92 %Taste of the Wild16 %
- Futterart
- RyDogNassfutterTaste of the WildTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- RyDogVitalmenü Ziege & Pferd, NassfutterTaste of the WildHigh Prairie, Bison & Hirsch
- Preisspanne
- RyDog29,49 – 48,49 €Taste of the Wild18,79 – 67,49 €
- Getreidefrei
- RyDog✓Taste of the Wild✓
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Taste of the Wild
1,11 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,53 €/kg
Basis: Testprodukt (High Prairie, Bison & Hirsch (Trockenfutter))
Preisstand: November 2026
Fazit
RyDog erreicht im Hundeo Futter-Score 100/100, Taste of the Wild kommt auf 42/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Taste of the Wild. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog100/100Taste of the Wild42/100
Häufige Fragen
Ist RyDog oder Taste of the Wild besser?
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Taste of the Wild mit 42/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, RyDog oder Taste of the Wild?
Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: RyDog ist Nassfutter mit 92 % Fleisch, Taste of the Wild Trockenfutter mit 16 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, RyDog oder Taste of the Wild?
RyDog erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Taste of the Wild 2,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich RyDog und Taste of the Wild kaufen?
RyDog und Taste of the Wild gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu RyDog und Taste of the Wild.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu RyDog und Taste of the Wild?
Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) haben wir nicht bewertet. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab: 100 von 100 Punkten. Wer nur eine Tierart füttern will und mehr Muskelfleisch möchte, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch, 84 von 100 Punkten). Zu Taste of the Wild: Taste of the Wild lebt vom Marketing mit Bison und Hirsch. In der Praxis liefern Lammfleischmehl und Hühnermehl (ohne Prozentangabe) den Großteil des Proteins. Taste of the Wild erreicht 42 von 100 Punkten, das High Prairie Trockenfutter liegt bei 42 von 100 Punkten. Das Nassfutter haben wir nicht bewertet. Für getreidefreies Futter mit transparenterer Deklaration ist Acana (73 von 100 Punkten) die bessere Wahl.