Zum Inhalt springen

Taste of the Wild Hundefutter Test 2026

Taste of the Wild ist eine US-amerikanische Marke, die mit naturnahen Rezepturen aus Bison, Hirsch und Wildlachs wirbt. Getreidefreies Futter mit dem Versprechen der Wildnis. Bei zooplus in Deutschland mit Trocken- und Nassfutter gelistet. Ob der Wildnis-Anspruch auch in der Zutatenliste standhält, zeigt unser Test.

Kurzantwort: Taste of the Wild kommt in unserem Test auf 42 von 100 Punkten.
Enrico Bachmann
Gründer & Zertifizierter Ernährungsberater
Geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin Jasarevic
Tierarzt & Fachautor
10 Min. Lesezeit · Aktualisiert 21. März 2026
Taste of the Wild Hundefutter im Test
Unser Testurteil
42von 100
nach Fleischqualität, Rezeptur und Deklaration
Taste of the Wild
42/100
Bewertung im Detail
High Prairie, Bison & Hirsch · Trockenfutter
42
von 100 Punkten
FleischqualitätGewicht 45 %
1.5
Fleischanteil, Qualität, VerarbeitungBefriedigend
ZusammensetzungGewicht 30 %
3.0
Protein, Fett, Rohfaser, MineralstoffeGut
Deklaration & ReinheitGewicht 25 %
2.0
Transparenz, Prozentangaben, keine ZusatzstoffeBefriedigend
Konfidenz: hoch. 2 Sorten unabhängig getestet, Nährwerte auf Trockensubstanz umgerechnet und gegen FEDIAF-Benchmarks abgeglichen. Methodik öffentlich dokumentiert →
Taste of the Wild: auf einen Blick
NassfutterTrockenfutter42 % FleischPremiumGetreidefreiHoher Fleischanteil
Peer-Vergleich

Taste of the Wild im Vergleich mit den führenden Trockenfutter-Marken

Wir bewerten Marken nicht isoliert, sondern vergleichen nach derselben Methodik. So liegt Taste of the Wild zu den anderen Spitzenmarken.

1
Adult Huhn, Trockenfutter
84
1
Rind Premium Trockenfutter (gebacken)
84
2
Adult Wild getreidefrei
83
2
Fleisch-Flocke Hirsch, Trockenfutter
83
3
Wilderness True Country Adult Huhn & Fisch
81
Stand 21. März 2026. Score nach Hundeo-Methodik.Alle 31 Trockenfutter-Marken
16 %Frischfleisch (TF)
2Sorten getestet
USA (Import)Herkunft
Was für Taste of the Wild spricht
  • Getreidefreie Rezepturen mit natürlichen Kohlenhydratquellen (Süßkartoffel, Erbsen)
  • Solide Nährstoffwerte: 32 % Protein und 18 % Fett im Trockenfutter
  • Vielfältiges Sortiment: 6+ Trockenfutter-Sorten und Nassfutter
  • Günstigeres Premium-Segment: ab 11,80 €/kg (2-kg-Sack)
  • Nassfutter mit 42 % deklarierten Fleischanteil
Was du wissen solltest
  • Nur 12 % Bison und 4 % Hirsch als Frischfleisch deklariert: der Rest ist Mehl
  • Lammfleischmehl und Hühnermehl ohne Prozentangabe: Hauptproteinquellen unklar
  • 9,2 % Rohasche: leicht erhöht, kann auf höheren Knochenanteil im Mehl hindeuten
  • Import aus den USA: keine regionale Herkunft, kein Made in Germany
  • Erbsenprotein und Kartoffeleiweiß in der Zutatenliste: pflanzliches Protein

Produktvergleich

KriteriumHigh Prairie (TF)Southwest Canyon (NF)
TypTrockenfutterNassfutter
Fleischanteil12 % Bison + 4 % Hirsch + Mehle24 % Rind + 18 % Huhn
Protein32,0 %7,5 %
Fett18,0 %3,5 %
GetreideNeinNein
BesonderheitMulti-Protein, Bison/WildRind-Huhn-Mix
Preis ab~11,80 €/kg~8,95 €/kg
Bewertung2,2 / 52,2 / 5

So haben wir getestet

Für diesen Test haben wir das High Prairie Trockenfutter (Bison & Hirsch) und das Southwest Canyon Nassfutter (Rind & Huhn) analysiert. Beide Produkte sind bei zooplus.de für den deutschen Markt erhältlich. Bewertet wird nach den Hundeo-Testkriterien in den Kategorien Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Unsere Erfahrungen mit Taste of the Wild

Taste of the Wild positioniert sich als naturnahes Premium-Futter mit Wildtier-Proteinen wie Bison und Hirsch. Das Marketing mit Wölfen und Prärielandschaften ist wirkungsvoll. Bei genauerem Blick auf die Zutatenliste zeigt sich ein anderes Bild.

Das High Prairie Trockenfutter deklariert 12 % Bison und 4 % Hirsch als Frischfleisch. Nach der Trocknung bleiben davon ca. 5 % im Kibble. Die eigentlichen Proteinquellen sind Lammfleischmehl und Hühnermehl, deren Anteile nicht deklariert werden. Ein Muster, das bei vielen US-Importfuttern zu beobachten ist.

Die Nährstoffwerte sind mit 32 % Protein und 18 % Fett ordentlich. Auch der Preis ist für ein getreidefrei deklariertes Futter fair. Die 9,2 % Rohasche sind leicht erhöht, was auf einen höheren Knochenanteil in den Mehlen hindeuten kann. Das Nassfutter mit 42 % deklarierten Fleischanteil ist solide, wenn auch nicht herausragend.


High Prairie, Bison & Hirsch (Trockenfutter)

Das Flaggschiff von Taste of the Wild: ein Multi-Protein-Trockenfutter mit Bison, Hirsch, Lamm und Huhn. Getreidefreie Rezeptur mit Süßkartoffeln und Erbsen als Kohlenhydratquellen.

Testergebnis: 2,2 / 5 (Ausreichend)
  • Fleischqualität: ★★☆☆☆ (1,5/5): Nur 16 % deklariertes Frischfleisch (Bison + Hirsch), Mehle ohne %-Angabe, Erbsenprotein als pflanzlicher Proteinbooster
  • Zusammensetzung: ★★★☆☆ (3/5): 32 % Protein, 18 % Fett: solide Werte für Trockenfutter
  • Deklaration: ★★☆☆☆ (2/5): Bison und Hirsch mit %, aber Lammfleischmehl und Hühnermehl ohne: intransparent

Zusammensetzung laut Hersteller:

Bison (12 %), Lammfleischmehl, Hühnermehl, Süßkartoffeln, Erbsen, Kartoffeln, Hühnerfett (konserviert mit gemischten Tocopherolen), Eiprodukte, Rind, gebratener Hirsch (4 %), Tomatenpülpe, Kartoffeleiweiß, Erbsenprotein, Seefischmehl, Mineralstoffe, getrocknete Zichorienwurzeln, Tomaten, Heidelbeeren, Himbeeren, Extrakt von Yucca schidigera.

Analytische Bestandteile:

NährstoffGehalt
Rohprotein32,0 %
Rohfett18,0 %
Rohasche9,2 %
Rohfaser3,0 %
Feuchtigkeit10,0 %
Omega-30,3 %
Omega-62,8 %
Taurin0,1 %
Trockensubstanz-Rechner
High Prairie, Bison & Hirsch
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
90,0 %
Protein (TS)
35,6 %
Fett (TS)
20,0 %
Rohfaser (TS)
3,3 %
Rohasche (TS)
10,2 %
Kohlenhydrate (TS)
30,9 %
Trockenfutter mit 10,0 % Feuchtigkeit: Die TS-Werte liegen nahe an den deklarierten Werten, da nur wenig Wasser enthalten ist.
Vorteile
  • 32 % Protein: über dem Durchschnitt für Trockenfutter
  • Getreidefreie Rezeptur mit Süßkartoffeln und Erbsen
  • Bison und Hirsch als interessante Proteinquellen
  • Chicorée-Inulin als Präbiotikum für die Darmgesundheit
Nachteile
  • 12 % Bison = nach Trocknung nur ca. 3,6 % im fertigen Kibble
  • Lammfleischmehl und Hühnermehl: die echten Hauptproteinquellen, aber ohne Prozentangabe
  • Erbsenprotein und Kartoffeleiweiß pushen den Proteinwert pflanzlich
  • 9,2 % Rohasche: leicht erhöht

Southwest Canyon, Rind & Huhn (Nassfutter)

Das Nassfutter von Taste of the Wild: eine getreidefreie Rezeptur mit Rind und Huhn, erhältlich in 390-g-Dosen bei zooplus.de.

Testergebnis: 2,2 / 5 (Ausreichend)
  • Fleischqualität: ★★☆☆☆ (1,5/5): 42 % deklarierter Fleischanteil (24 % Rind, 18 % Huhn): solide, aber nicht premium
  • Zusammensetzung: ★★★☆☆ (3/5): 7,5 % Protein, 3,5 % Fett: normgerecht
  • Deklaration: ★★☆☆☆ (2/5): Fleischquellen mit %, aber Gemüse-/Obstzutaten vage

Zusammensetzung laut Hersteller:

Rindfleisch (24 %), Huhn (18 %), Kartoffelstärke, Mineralstoffe, getrocknete Erbsen, getrocknete Kartoffeln, Sonnenblumenöl, getrocknete Tomaten, Leinöl, Inulin, getrocknete Süßkartoffeln, getrocknete Heidelbeeren, getrocknete Himbeeren.

Analytische Bestandteile:

NährstoffGehalt
Rohprotein7,5 %
Rohfett3,5 %
Rohasche2,5 %
Rohfaser0,5 %
Feuchtigkeit80,0 %
Vorteile
  • 42 % deklarierten Fleischanteil mit klaren Prozentangaben
  • Getreidefreie Rezeptur mit natürlichen Zutaten
  • Leinöl und Sonnenblumenöl als Fettsäurequellen
  • Inulin als Präbiotikum
Nachteile
  • 42 % Fleisch ist für Nassfutter unterdurchschnittlich (Premium-Marken: 60–90 %)
  • Kartoffelstärke als Bindemittel an dritter Stelle
  • Keine Innereien deklariert: nur Muskelfleisch
  • Relativ hoher Preis von ~9 €/kg für den gebotenen Fleischanteil

Das Unternehmen

Taste of the Wild wird von Diamond Pet Foods hergestellt, einem der größten Tiernahrungsproduzenten der USA mit Sitz in Meta, Missouri. Diamond betreibt Werke in Missouri, Kalifornien und South Carolina und produziert neben Taste of the Wild auch andere Marken wie Diamond Naturals und 4health.

In Deutschland ist Taste of the Wild ausschließlich über den Import erhältlich, vorwiegend bei zooplus.de und anderen Online-Händlern. Eine direkte deutsche Präsenz (Büro, Kundenservice) gibt es nicht.

Rückrufe und Sicherheitshistorie

DCM-Diskussion: Getreidefreie Diäten unter Beobachtung

2018 veröffentlichte die US-amerikanische FDA eine Warnung zu einem möglichen Zusammenhang zwischen getreidefreien Hundefuttern und dilatativer Kardiomyopathie (DCM), einer Herzerkrankung bei Hunden. Taste of the Wild wurde in den FDA-Berichten als eine der häufiger genannten Marken aufgeführt.

Die FDA-Untersuchung ist bis heute nicht abgeschlossen, und ein kausaler Zusammenhang zwischen getreidefreien Diäten und DCM wurde wissenschaftlich bisher nicht eindeutig belegt. Mehrere Studien deuten darauf hin, dass Erbsen und Hülsenfrüchte in hohen Anteilen eine Rolle spielen könnten, nicht das Fehlen von Getreide an sich. Taste of the Wild verwendet Erbsen und Kartoffeln als Kohlenhydratquellen.

Wer auf Nummer sicher gehen möchte, sollte mit dem Tierarzt besprechen, ob ein getreidefrei-Futter für den eigenen Hund geeignet ist.

Die Produktlinien im Überblick

LinieProteinBesonderheit
High PrairieBison, HirschFlaggschiff, Multi-Protein
Pacific StreamLachsFischbasiert, Omega-3
WetlandsEnte, Truthahn, WachtelGeflügelmix
Sierra MountainLammLammbasiert
Southwest CanyonTF: Multi / NF: Rind & HuhnTrocken- und Nassfutter
Pine ForestWild & LammSaisonale Proteine
PREYAngus-Rind, Truthahn oder ForelleHigh-Protein-Linie

Fütterungsempfehlung

Die folgende Tabelle bezieht sich auf das High Prairie Trockenfutter und gilt für normalaktive, ausgewachsene Hunde:

KörpergewichtTägliche Menge
5 kg65 g
10 kg115 g
20 kg195 g
30 kg265 g
40 kg330 g
50 kg395 g

Negative Erfahrungen mit Taste of the Wild

Taste of the Wild ist in den USA sehr beliebt und wird über Import auch in Deutschland verkauft. Bei informierten deutschen Käufern gibt es Kritik.

Positive Rückmeldungen
  • Exotische Proteinquellen (Bison, Hirsch) sprechen Halter an, die Abwechslung suchen
  • Getreifreie Rezepturen mit natürlichen Zutaten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu deutschen Premium-Marken
Kritikpunkte aus der Community
  • Salmonellen-Rückruf 2012 und FDA-DCM-Warnung verunsichern Käufer nachhaltig
  • Bison und Hirsch sind nur Frischfleisch-Alibi (16 %): Lammmehl und Hühnermehl sind die echten Hauptzutaten
  • Erbsenprotein und Kartoffeleiweiß als pflanzliche Protein-Booster senken die Fleischqualität
  • Kein deutscher Kundenservice: Importprodukt ohne lokale Ansprechpartner

Unsere Taste of the Wild Bewertung: US-Import mit Schwächen

Für wen eignet sich Taste of the Wild?
  • Du ein getreiefreies Importfutter mit exotischen Proteinquellen probieren möchtest
  • Dir der Preis im Vergleich zu deutschen Premium-Marken wichtig ist
  • Dein Hund das Futter gut verträgt und du mit den Ergebnissen zufrieden bist
Weniger geeignet, wenn ...
  • Dir transparente Prozentangaben bei ALLEN Fleischquellen wichtig sind
  • Du Bedenken wegen DCM und hohen Hülsenfruchtanteilen hast
  • Du Wert auf deutschen Kundenservice und kurze Lieferwege legst

Hast du aufgepasst?

Frage 1 von 3

Wie viel Frischfleisch (Bison + Hirsch) deklariert das High Prairie Trockenfutter?

Aktuelle Preise

Häufig gestellte Fragen

Ähnliche Marken

Enrico Bachmann

Geschrieben von

Enrico Bachmann

Gründer & Zertifizierter Ernährungsberater

Hundeo GründerZertifizierter Ernährungsberater für HundeExperte für belohnungsbasiertes Training

Enrico gründete Hundeo, nachdem er sich seit der Adoption von Nacho im Sommer 2016 intensiv mit Hundeernährung, Allergien und später auch Training beschäftigte. Aus eigenen Hundefutter-Tests und Gesprächen mit Tierärzten und weiteren Experten entstand zuerst eine Website, später die Hundeo-App.

Ernährung optimal planen

BARF-Kurs, Futterberatung und tägliche Nährstoffberechnung in Hundeo Pro. Damit dein Hund genau das bekommt, was er braucht.

Kostenlos starten4,7 Sterne bei 5.000+ Bewertungen