Zum Inhalt springen

Taste of the Wild Hundefutter Test 2026

Taste of the Wild ist eine US-amerikanische Marke, die mit naturnahen Rezepturen aus Bison, Hirsch und Wildlachs wirbt. Getreidefreies Futter mit dem Versprechen der Wildnis. Bei zooplus in Deutschland mit Trocken- und Nassfutter gelistet. Ob der Wildnis-Anspruch auch in der Zutatenliste standhält, zeigt unser Test.

10 Min. Lesezeit
Tierärztlich geprüft · Emin Jasarevic
Taste of the Wild Hundefutter im Test
2.2/5Hundeo-Bewertung
Taste of the Wild
2.2/5
Testergebnis nach 3 Kriterien
High Prairie, Bison & Hirsch · Trockenfutter
Fleischqualität
Fleischanteil, Qualität, Verarbeitung
1.5/5Befriedigend
Zusammensetzung
Protein, Fett, Rohfaser, Mineralstoffe
3.0/5Gut
Deklaration & Reinheit
Transparenz, Prozentangaben, keine Zusatzstoffe
2.0/5Befriedigend
Taste of the Wild: auf einen Blick
NassfutterTrockenfutter42 % FleischPremiumGetreidefreiHoher Fleischanteil
Unabhängig getestet · tierärztlich geprüft
2.2/5
2.2von 5
Befriedigend

Taste of the Wild weist im Test deutliche Mängel auf und kann nicht empfohlen werden.

Was wir getestet haben und wie wir bewerten

Bewertet wird nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Praxiserfahrungen helfen bei der Einordnung, fließen aber nicht in die Note ein.

Taste of the Wild High Prairie, Bison & Hirsch

Getestetes Hauptprodukt

2 Produkte

Im Bericht ausgewertet

3 Kriterien

Fleischqualität · Zusammensetzung · Deklaration

21. März 2026

Zuletzt aktualisiert

Erstellt von Enrico Bachmann und tierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin Jasarevic.

16 %Frischfleisch (TF)
2Sorten getestet
2,2 / 5Testergebnis
USA (Import)Herkunft
Was für Taste of the Wild spricht
Getreidefreie Rezepturen mit natürlichen Kohlenhydratquellen (Süßkartoffel, Erbsen)
Solide Nährstoffwerte: 32 % Protein und 18 % Fett im Trockenfutter
Vielfältiges Sortiment: 6+ Trockenfutter-Sorten und Nassfutter
Günstigeres Premium-Segment: ab 11,80 €/kg (2-kg-Sack)
Nassfutter mit 42 % deklarierten Fleischanteil
Was du wissen solltest
Nur 12 % Bison und 4 % Hirsch als Frischfleisch deklariert: der Rest ist Mehl
Lammfleischmehl und Hühnermehl ohne Prozentangabe: Hauptproteinquellen unklar
9,2 % Rohasche: leicht erhöht, kann auf höheren Knochenanteil im Mehl hindeuten
Import aus den USA: keine regionale Herkunft, kein Made in Germany
Erbsenprotein und Kartoffeleiweiß in der Zutatenliste: pflanzliches Protein

Produktvergleich

KriteriumHigh Prairie (TF)Southwest Canyon (NF)
TypTrockenfutterNassfutter
Fleischanteil12 % Bison + 4 % Hirsch + Mehle24 % Rind + 18 % Huhn
Protein32,0 %7,5 %
Fett18,0 %3,5 %
GetreideNeinNein
BesonderheitMulti-Protein, Bison/WildRind-Huhn-Mix
Preis ab~11,80 €/kg~8,95 €/kg
Bewertung2,2 / 52,2 / 5

So haben wir getestet

Für diesen Test haben wir das High Prairie Trockenfutter (Bison & Hirsch) und das Southwest Canyon Nassfutter (Rind & Huhn) analysiert. Beide Produkte sind bei zooplus.de für den deutschen Markt erhältlich. Bewertet wird nach den Hundeo-Testkriterien in den Kategorien Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Unsere Erfahrungen mit Taste of the Wild

Taste of the Wild positioniert sich als naturnahes Premium-Futter mit Wildtier-Proteinen wie Bison und Hirsch. Das Marketing mit Wölfen und Prärielandschaften ist wirkungsvoll. Bei genauerem Blick auf die Zutatenliste zeigt sich ein anderes Bild.

Das High Prairie Trockenfutter deklariert 12 % Bison und 4 % Hirsch als Frischfleisch. Nach der Trocknung bleiben davon ca. 5 % im Kibble. Die eigentlichen Proteinquellen sind Lammfleischmehl und Hühnermehl, deren Anteile nicht deklariert werden. Ein Muster, das bei vielen US-Importfuttern zu beobachten ist.

Die Nährstoffwerte sind mit 32 % Protein und 18 % Fett ordentlich. Auch der Preis ist für ein getreidefrei deklariertes Futter fair. Die 9,2 % Rohasche sind leicht erhöht, was auf einen höheren Knochenanteil in den Mehlen hindeuten kann. Das Nassfutter mit 42 % deklarierten Fleischanteil ist solide, wenn auch nicht herausragend.


High Prairie, Bison & Hirsch (Trockenfutter)

Das Flaggschiff von Taste of the Wild: ein Multi-Protein-Trockenfutter mit Bison, Hirsch, Lamm und Huhn. Getreidefreie Rezeptur mit Süßkartoffeln und Erbsen als Kohlenhydratquellen.

Testergebnis: 2,2 / 5 (Ausreichend)
  • Fleischqualität: ★★☆☆☆ (1,5/5): Nur 16 % deklariertes Frischfleisch (Bison + Hirsch), Mehle ohne %-Angabe, Erbsenprotein als pflanzlicher Proteinbooster
  • Zusammensetzung: ★★★☆☆ (3/5): 32 % Protein, 18 % Fett: solide Werte für Trockenfutter
  • Deklaration: ★★☆☆☆ (2/5): Bison und Hirsch mit %, aber Lammfleischmehl und Hühnermehl ohne: intransparent

Zusammensetzung laut Hersteller:

Bison (12 %), Lammfleischmehl, Hühnermehl, Süßkartoffeln, Erbsen, Kartoffeln, Hühnerfett (konserviert mit gemischten Tocopherolen), Eiprodukte, Rind, gebratener Hirsch (4 %), Tomatenpülpe, Kartoffeleiweiß, Erbsenprotein, Seefischmehl, Mineralstoffe, getrocknete Zichorienwurzeln, Tomaten, Heidelbeeren, Himbeeren, Extrakt von Yucca schidigera.

Analytische Bestandteile:

NährstoffGehalt
Rohprotein32,0 %
Rohfett18,0 %
Rohasche9,2 %
Rohfaser3,0 %
Feuchtigkeit10,0 %
Omega-30,3 %
Omega-62,8 %
Taurin0,1 %
Trockensubstanz-Rechner
High Prairie, Bison & Hirsch
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
90,0 %
Protein (TS)
35,6 %
Fett (TS)
20,0 %
Rohfaser (TS)
3,3 %
Rohasche (TS)
10,2 %
Kohlenhydrate (TS)
30,9 %
Trockenfutter mit 10,0 % Feuchtigkeit: Die TS-Werte liegen nahe an den deklarierten Werten, da nur wenig Wasser enthalten ist.
Vorteile
32 % Protein: über dem Durchschnitt für Trockenfutter
Getreidefreie Rezeptur mit Süßkartoffeln und Erbsen
Bison und Hirsch als interessante Proteinquellen
Chicorée-Inulin als Präbiotikum für die Darmgesundheit
Nachteile
12 % Bison = nach Trocknung nur ca. 3,6 % im fertigen Kibble
Lammfleischmehl und Hühnermehl: die echten Hauptproteinquellen, aber ohne Prozentangabe
Erbsenprotein und Kartoffeleiweiß pushen den Proteinwert pflanzlich
9,2 % Rohasche: leicht erhöht

Southwest Canyon, Rind & Huhn (Nassfutter)

Das Nassfutter von Taste of the Wild: eine getreidefreie Rezeptur mit Rind und Huhn, erhältlich in 390-g-Dosen bei zooplus.de.

Testergebnis: 2,2 / 5 (Ausreichend)
  • Fleischqualität: ★★☆☆☆ (1,5/5): 42 % deklarierter Fleischanteil (24 % Rind, 18 % Huhn): solide, aber nicht premium
  • Zusammensetzung: ★★★☆☆ (3/5): 7,5 % Protein, 3,5 % Fett: normgerecht
  • Deklaration: ★★☆☆☆ (2/5): Fleischquellen mit %, aber Gemüse-/Obstzutaten vage

Zusammensetzung laut Hersteller:

Rindfleisch (24 %), Huhn (18 %), Kartoffelstärke, Mineralstoffe, getrocknete Erbsen, getrocknete Kartoffeln, Sonnenblumenöl, getrocknete Tomaten, Leinöl, Inulin, getrocknete Süßkartoffeln, getrocknete Heidelbeeren, getrocknete Himbeeren.

Analytische Bestandteile:

NährstoffGehalt
Rohprotein7,5 %
Rohfett3,5 %
Rohasche2,5 %
Rohfaser0,5 %
Feuchtigkeit80,0 %
Vorteile
42 % deklarierten Fleischanteil mit klaren Prozentangaben
Getreidefreie Rezeptur mit natürlichen Zutaten
Leinöl und Sonnenblumenöl als Fettsäurequellen
Inulin als Präbiotikum
Nachteile
42 % Fleisch ist für Nassfutter unterdurchschnittlich (Premium-Marken: 60–90 %)
Kartoffelstärke als Bindemittel an dritter Stelle
Keine Innereien deklariert: nur Muskelfleisch
Relativ hoher Preis von ~9 €/kg für den gebotenen Fleischanteil

Das Unternehmen

Taste of the Wild wird von Diamond Pet Foods hergestellt, einem der größten Tiernahrungsproduzenten der USA mit Sitz in Meta, Missouri. Diamond betreibt Werke in Missouri, Kalifornien und South Carolina und produziert neben Taste of the Wild auch andere Marken wie Diamond Naturals und 4health.

In Deutschland ist Taste of the Wild ausschließlich über den Import erhältlich, vorwiegend bei zooplus.de und anderen Online-Händlern. Eine direkte deutsche Präsenz (Büro, Kundenservice) gibt es nicht.

Rückrufe und Sicherheitshistorie

DCM-Diskussion: Getreidefreie Diäten unter Beobachtung

2018 veröffentlichte die US-amerikanische FDA eine Warnung zu einem möglichen Zusammenhang zwischen getreidefreien Hundefuttern und dilatativer Kardiomyopathie (DCM), einer Herzerkrankung bei Hunden. Taste of the Wild wurde in den FDA-Berichten als eine der häufiger genannten Marken aufgeführt.

Die FDA-Untersuchung ist bis heute nicht abgeschlossen, und ein kausaler Zusammenhang zwischen getreidefreien Diäten und DCM wurde wissenschaftlich bisher nicht eindeutig belegt. Mehrere Studien deuten darauf hin, dass Erbsen und Hülsenfrüchte in hohen Anteilen eine Rolle spielen könnten, nicht das Fehlen von Getreide an sich. Taste of the Wild verwendet Erbsen und Kartoffeln als Kohlenhydratquellen.

Wer auf Nummer sicher gehen möchte, sollte mit dem Tierarzt besprechen, ob ein getreidefrei-Futter für den eigenen Hund geeignet ist.

Die Produktlinien im Überblick

LinieProteinBesonderheit
High PrairieBison, HirschFlaggschiff, Multi-Protein
Pacific StreamLachsFischbasiert, Omega-3
WetlandsEnte, Truthahn, WachtelGeflügelmix
Sierra MountainLammLammbasiert
Southwest CanyonTF: Multi / NF: Rind & HuhnTrocken- und Nassfutter
Pine ForestWild & LammSaisonale Proteine
PREYAngus-Rind, Truthahn oder ForelleHigh-Protein-Linie

Fütterungsempfehlung

Die folgende Tabelle bezieht sich auf das High Prairie Trockenfutter und gilt für normalaktive, ausgewachsene Hunde:

KörpergewichtTägliche Menge
5 kg65 g
10 kg115 g
20 kg195 g
30 kg265 g
40 kg330 g
50 kg395 g

Negative Erfahrungen mit Taste of the Wild

Taste of the Wild ist in den USA sehr beliebt und wird über Import auch in Deutschland verkauft. Bei informierten deutschen Käufern gibt es Kritik.

Positive Rückmeldungen
Exotische Proteinquellen (Bison, Hirsch) sprechen Halter an, die Abwechslung suchen
Getreifreie Rezepturen mit natürlichen Zutaten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu deutschen Premium-Marken
Kritikpunkte aus der Community
Salmonellen-Rückruf 2012 und FDA-DCM-Warnung verunsichern Käufer nachhaltig
Bison und Hirsch sind nur Frischfleisch-Alibi (16 %): Lammmehl und Hühnermehl sind die echten Hauptzutaten
Erbsenprotein und Kartoffeleiweiß als pflanzliche Protein-Booster senken die Fleischqualität
Kein deutscher Kundenservice: Importprodukt ohne lokale Ansprechpartner

Unsere Taste of the Wild Bewertung: US-Import mit Schwächen

Für wen eignet sich Taste of the Wild?
Du ein getreiefreies Importfutter mit exotischen Proteinquellen probieren möchtest
Dir der Preis im Vergleich zu deutschen Premium-Marken wichtig ist
Dein Hund das Futter gut verträgt und du mit den Ergebnissen zufrieden bist
Weniger geeignet, wenn ...
Dir transparente Prozentangaben bei ALLEN Fleischquellen wichtig sind
Du Bedenken wegen DCM und hohen Hülsenfruchtanteilen hast
Du Wert auf deutschen Kundenservice und kurze Lieferwege legst

Hast du aufgepasst?

Frage 1 von 3

Wie viel Frischfleisch (Bison + Hirsch) deklariert das High Prairie Trockenfutter?

Aktuelle Preise

Häufig gestellte Fragen

Ähnliche Marken

Enrico Bachmann

Geschrieben von

Enrico Bachmann

Gründer & Zertifizierter Ernährungsberater

Hundeo GründerZertifizierter Ernährungsberater für HundeExperte für belohnungsbasiertes Training

Enrico gründete Hundeo, nachdem er sich seit der Adoption von Nacho im Sommer 2016 intensiv mit Hundeernährung, Allergien und später auch Training beschäftigte. Aus eigenen Hundefutter-Tests und Gesprächen mit Tierärzten und weiteren Experten entstand zuerst eine Website, später die Hundeo-App.

Ernährung optimal planen

BARF-Kurs, Futterberatung und tägliche Nährstoffberechnung in Hundeo Pro. Damit dein Hund genau das bekommt, was er braucht.

Kostenlos starten4,7 Sterne bei 5.000+ Bewertungen