Taste of the Wild
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,5/5)
- Intransparente Deklaration (2,0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak erreicht 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Taste of the Wild mit 42/100 und liegt beim Kriterium Fleischqualität vorn (5,0/5). Der Abstand von 48 Score-Punkten ist deutlich: Taste of the Wild liegt klar hinter Ziwi Peak. Für Ziwi Peak sprechen wir keine Empfehlung aus.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Taste of the Wild
1,11 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,53 €/kg
Basis: Testprodukt (High Prairie, Bison & Hirsch (Trockenfutter))
Ziwi Peak
7,37 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 36,87 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Preisstand: November 2026
Taste of the Wild erreicht im Hundeo Futter-Score 42/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Taste of the Wild. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Taste of the Wild mit 42/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Taste of the Wild mit 16 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3,5/5, Taste of the Wild 2,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Taste of the Wild und Ziwi Peak gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Taste of the Wild und Ziwi Peak.
Zu Taste of the Wild: Taste of the Wild lebt vom Marketing mit Bison und Hirsch. In der Praxis liefern Lammfleischmehl und Hühnermehl (ohne Prozentangabe) den Großteil des Proteins. Taste of the Wild erreicht 42 von 100 Punkten, das High Prairie Trockenfutter liegt bei 42 von 100 Punkten. Das Nassfutter haben wir nicht bewertet. Für getreidefreies Futter mit transparenterer Deklaration ist Acana (73 von 100 Punkten) die bessere Wahl. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83 % Rindfleisch und Organen im getesteten Steam & Dried Beef, neuseeländischer Herkunft und schonender Verarbeitung ein sehr hochwertiges Hundefutter. Unser Test bestätigt das: Das Steam & Dried Beef erreicht 90 von 100 Punkten. Das Nassfutter haben wir zusätzlich vorgestellt, es hat keinen eigenen Score. Der Preis macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt, und aus redaktionellen Gründen führen wir die Marke nicht in unseren Empfehlungslisten. Wenn du ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen suchst, schau dir RyDog (100/100) oder Fresco (80/100) an.