Orijen
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2,0/5)
- Schwache Zusammensetzung (1,5/5)
Orijen oder Royal Canin
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Orijen gewinntAbstand: 24 Score-Punkte
Orijen gewinnt den Vergleich mit 55/100 im Hundeo Futter-Score gegen Royal Canin mit 31/100 und liegt beim Kriterium Fleischqualität vorn (4,0/5). Der Abstand von 24 Score-Punkten ist deutlich: Royal Canin liegt klar hinter Orijen. Orijen schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 55/100 insgesamt aber nur die Wertung „Befriedigend“.
Orijen
55/100
Royal Canin
31/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicRezepturen geprüft: 6. November 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Orijen
55/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
Royal Canin
31/100Hundeo Futter-ScoreAusreichend
Royal Canin
Stärken
- Keine ausgeprägte Stärke im Test
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,5/5)
- Intransparente Deklaration (1,0/5)
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
- Hundeo Futter-Score
- Orijen55/100Royal Canin31/100
- Fleischqualität
- Orijen4,0/5Royal Canin1,5/5
- Zusammensetzung
- Orijen1,5/5Royal Canin2,0/5
- Deklaration
- Orijen2,0/5Royal Canin1,0/5
- Fleischanteil
- Orijen40 % (beworben: 85 %)Royal Caninnicht angegeben
- Futterart
- OrijenTrockenfutterRoyal CaninTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- OrijenOriginal, TrockenfutterRoyal CaninAdult Yorkshire Terrier
- Preisspanne
- Orijen27,23 – 87,54 €Royal Canin14,69 – 49,99 €
- Getreidefrei
- Orijen✓Royal Canin–
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Orijen ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Orijen ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Orijen
1,54 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 7,68 €/kg
Basis: Testprodukt (Original – Trockenfutter)
Royal Canin
1,33 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,67 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult Yorkshire Terrier – Trockenfutter)
Preisstand: November 2026
Fazit
Orijen erreicht im Hundeo Futter-Score 55/100, Royal Canin kommt auf 31/100. Orijen schneidet damit deutlich besser ab als Royal Canin. Vorteile: Orijen bei Fleischqualität und Deklaration, Royal Canin bei Zusammensetzung.
Orijen55/100Royal Canin31/100
Häufige Fragen
Ist Orijen oder Royal Canin besser?
Orijen schneidet im Hundeo Futter-Score mit 55/100 besser ab als Royal Canin mit 31/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Orijen oder Royal Canin?
Royal Canin gibt den Fleischanteil beim getesteten Produkt nicht an. Bei Orijen sind es 40 %. Ein direkter Vergleich ist deshalb nicht möglich.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Orijen oder Royal Canin?
Orijen erreicht bei der Deklaration 2,0/5, Royal Canin 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Orijen und Royal Canin kaufen?
Orijen und Royal Canin gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Orijen und Royal Canin.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Orijen und Royal Canin?
Zu Orijen: Orijen verwendet hochwertige Zutaten, aber das Marketing erzählt eine andere Geschichte als die Analyse. Die beworbenen 85 % Fleischanteil schrumpfen nach der Trocknung auf ca. 37-40 %. 9 % Rohasche gehören zu den höchsten Werten in unserem Test und sind ein echtes Manko. Seit der Übernahme durch Mars Petcare (2023) behalten wir die Rezeptur im Blick: Beim Check im November 2026 kamen beim Original nur Rote-Bete- und Radieschenblätter neu in die Liste, Prozentwerte und Analyse blieben gleich. Für den Preis gibt es mit Applaws (Trockenfutter, 71 von 100 Punkten) oder Wolfsblut (44 % Ente, 70 von 100 Punkten) Alternativen mit höherem Futter-Score. Zu Royal Canin: Adult Yorkshire Terrier kommt auf 31 von 100 Punkten. Royal Canin punktet bei Verfügbarkeit, Akzeptanz und rassespezifischer Aufmachung. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis erwarten wir eine transparente Deklaration, und die liefert Royal Canin beim Trockenfutter nicht ausreichend. "Geflügelprotein" ohne klare Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test.