Orijen
Stärken
- Hoher Fleischanteil (85 %)
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
- Schwache Zusammensetzung (1.8/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Orijen gewinnt den Vergleich mit 2.6/5 gegen Royal Canin mit 1.5/5 und punktet besonders bei Fleischqualität (4.0/5). Der Abstand ist mit 1.1 Punkten deutlich: Royal Canin liegt in unserer Bewertung klar hinter Orijen. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (85 %) Wert legen, ist Orijen die klare Empfehlung.
Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
| Kriterium | Orijen | Royal Canin |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 2.6/5 | 1.5/5 |
| Fleischqualität | 4.0/5 | 1.5/5 |
| Zusammensetzung | 1.8/5 | 2.0/5 |
| Deklaration | 2.0/5 | 1.0/5 |
| Fleischanteil | 85 % | 0 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Original, Trockenfutter | Veterinary Gastrointestinal |
| Preisspanne | 27.99 – 103.49 € | 18.49 – 179.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | – |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Orijen
1,50 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 7,50 €/kg
Royal Canin
1,20 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,00 €/kg
Orijen erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 2.6/5, Royal Canin kommt auf 1.5/5. Orijen schneidet damit deutlich besser ab als Royal Canin. Vorteile: Orijen bei Fleischqualität, Orijen bei Deklaration.
Orijen schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 2.6/5 besser ab als Royal Canin mit 1.5/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Orijen hat mit 85 % einen höheren Fleischanteil als Royal Canin mit 0 %.
Orijen erreicht bei der Deklaration 2.0/5, Royal Canin 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Orijen direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Royal Canin direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Orijen: Orijen verwendet hochwertige Zutaten, aber das Marketing erzählt eine andere Geschichte als die Analyse. Die beworbenen 85 % Fleischanteil schrumpfen nach der Trocknung auf ca. 37-40 %. 9 % Rohasche ist der höchste Wert in unserem Test und ein echtes Manko. Seit der Mars-Übernahme 2023 stellt sich die Frage, wie lange die Rezepturen unverändert bleiben. Für den Preis gibt es mit Applaws (75 % Protein, 4,3/5) oder Wolfsblut (44 % Ente, 3,5/5) transparentere Alternativen. Zu Royal Canin: Royal Canin ist ein solides Tierarzt-Futter mit klarer Stärke: Die Veterinary-Linie hilft gezielt bei Gesundheitsproblemen. Das getestete Gastrointestinal ist gut verträglich und nährstoffreich. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis ab 6 €/kg erwarten wir eine transparente Deklaration: und die liefert Royal Canin nicht. "Geflügelprotein" ohne Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test.