Animonda
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
- Hoher Fleischanteil
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.8/5)
- Schwache Zusammensetzung (2.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Wildes Land gewinnt den Vergleich mit 3.5/5 gegen Animonda mit 2.7/5 und punktet besonders bei Deklaration (3.8/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Wildes Land; Animonda bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Stärken
Schwächen
Stärken
| Kriterium | Animonda | Wildes Land |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 2.7/5 | 3.5/5 |
| Fleischqualität | 3.3/5 | 3.5/5 |
| Zusammensetzung | 2.0/5 | 3.3/5 |
| Deklaration | 2.8/5 | 3.8/5 |
| Fleischanteil | 68 % | 40 % |
| Futterart | Nassfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | GranCarno Adult Rind (Nassfutter) | Classic Adult Kaninchen (Trockenfutter) |
| Preisspanne | 9.49 – 49.99 € | 8.99 – 144.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | ✓ | ✓ |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Animonda
1,29 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 3,23 €/kg
Wildes Land
1,21 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,04 €/kg
Animonda erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 2.7/5, Wildes Land kommt auf 3.5/5. Wildes Land schneidet damit deutlich besser ab als Animonda. Vorteile: Wildes Land bei Zusammensetzung, Wildes Land bei Deklaration.
Wildes Land schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 3.5/5 besser ab als Animonda mit 2.7/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Animonda hat mit 68 % einen höheren Fleischanteil als Wildes Land mit 40 %.
Wildes Land erreicht bei der Deklaration 3.8/5, Animonda 2.8/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Animonda direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wildes Land direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Animonda: Animonda GranCarno liefert 68 % Rind mit klar deklarierten Innereien: ein guter Wert für den Preis. Die Deklaration ist überdurchschnittlich transparent, auch wenn nicht alle Bestandteile nach Tierart aufgeschlüsselt werden. Beim Trockenfutter schwächelt Animonda deutlich. Wer Nassfutter sucht, bekommt hier solide Qualität. Wer mehr Fleisch und vollständige Transparenz will, greift zu Anifit oder MjAMjAM. Zu Wildes Land: Wildes Land gehört zu den besseren Marken bei Fressnapf. Das Trockenfutter mit 40 % Kaninchen und getreidefrei schneidet ordentlich ab. Die Deklaration mit über 70 % Prozentangaben ist überdurchschnittlich. Schwächen: Der reale Fleischanteil nach Trocknung ist geringer als beworben, und die exklusive Fressnapf-Bindung verhindert Preisvergleiche. Für Fressnapf-Kunden eine gute Wahl, für den freien Markt gibt es mit Wolfsblut oder Applaws starke Alternativen.