Pedigree
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Fleischqualität (1.0/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Royal Canin gewinnt den Vergleich mit 32/100 im Hundeo Futter-Score gegen Pedigree mit 20/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (2.0/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Royal Canin; Pedigree bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Pedigree
1,70 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 4,25 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult in Sauce mit Rind)
Royal Canin
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Pedigree erreicht im Hundeo Futter-Score 20/100, Royal Canin kommt auf 32/100. Royal Canin schneidet damit deutlich besser ab als Pedigree. Vorteile: Royal Canin bei Fleischqualität, Royal Canin bei Zusammensetzung.
Royal Canin schneidet im Hundeo Futter-Score mit 32/100 besser ab als Pedigree mit 20/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Pedigree hat mit 35 % einen höheren Fleischanteil als Royal Canin mit 0 %.
Royal Canin erreicht bei der Deklaration 1.2/5, Pedigree 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Pedigree direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Royal Canin direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Pedigree: Pedigree Adult in Sauce mit Rind erzielt 1,0 von 5 Sternen und fällt in allen drei Bewertungskategorien ab. Das geprüfte Nassfutter kommt auf nur 35 % Fleischanteil bei 82 % Feuchtigkeit und enthält Zucker. Die geschlossene Deklaration macht es unmöglich, die tatsächliche Qualität der Zutaten vollständig zu beurteilen. Trocken- und Welpenfutter bleiben ohne passendes Napfbild in diesem Teststand außen vor. Zu Royal Canin: Royal Canin punktet bei Verfügbarkeit, Akzeptanz und rassespezifischer Aufmachung. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis erwarten wir eine transparente Deklaration, und die liefert Royal Canin beim Trockenfutter nicht ausreichend. "Geflügelprotein" ohne klare Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test.