Rinti
Stärken
- Hoher Fleischanteil (70 %)
- Getreidefreie Rezepturen
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.3/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Rinti gewinnt den Vergleich mit 2.5/5 gegen Royal Canin mit 1.5/5 und punktet besonders bei Zusammensetzung (2.8/5). Der Abstand ist mit 1.0 Punkten deutlich: Royal Canin liegt in unserer Bewertung klar hinter Rinti. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (70 %) Wert legen, ist Rinti die klare Empfehlung.
Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
| Kriterium | Rinti | Royal Canin |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 2.5/5 | 1.5/5 |
| Fleischqualität | 2.5/5 | 1.5/5 |
| Zusammensetzung | 2.8/5 | 2.0/5 |
| Deklaration | 2.3/5 | 1.0/5 |
| Fleischanteil | 70 % | 0 % |
| Futterart | Nassfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Kennerfleisch Rind (Nassfutter) | Veterinary Gastrointestinal |
| Preisspanne | 7.99 – 59.99 € | 18.49 – 179.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | – |
| Hoher Fleischanteil | ✓ | – |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Rinti
1,24 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 3,10 €/kg
Royal Canin
1,20 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,00 €/kg
Rinti erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 2.5/5, Royal Canin kommt auf 1.5/5. Rinti schneidet damit deutlich besser ab als Royal Canin. Vorteile: Rinti bei Fleischqualität, Rinti bei Zusammensetzung, Rinti bei Deklaration.
Rinti schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 2.5/5 besser ab als Royal Canin mit 1.5/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Rinti hat mit 70 % einen höheren Fleischanteil als Royal Canin mit 0 %.
Rinti erreicht bei der Deklaration 2.3/5, Royal Canin 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Rinti direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Royal Canin direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Rinti: Rinti Kennerfleisch ist ein solides Nassfutter im mittleren Preissegment. 70 % Fleisch und echte Fleischstücke sind ein klarer Vorteil gegenüber vielen Supermarkt-Marken. Was die Bewertung drückt: Nur die Hälfte des Fleischanteils ist nach Tierart deklariert, und es fehlen Gemüse und pflanzliche Nährstoffquellen. Für den Preis von ca. 2,40 €/kg bekommt man ein ehrliches, aber nicht überragendes Futter. Wer mehr Transparenz möchte, findet bei MjAMjAM oder Anifit bessere Alternativen. Zu Royal Canin: Royal Canin ist ein solides Tierarzt-Futter mit klarer Stärke: Die Veterinary-Linie hilft gezielt bei Gesundheitsproblemen. Das getestete Gastrointestinal ist gut verträglich und nährstoffreich. Was uns aber enttäuscht: Für einen Premium-Preis ab 6 €/kg erwarten wir eine transparente Deklaration: und die liefert Royal Canin nicht. "Geflügelprotein" ohne Aufschlüsselung ist 2026 nicht mehr zeitgemäß. Für gesunde Hunde gibt es bessere Alternativen mit ehrlicher Deklaration in unserem Hundefutter Test.