Rocco
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Deklaration (4.0/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Rocco mit 47/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 43 Score-Punkten deutlich: Rocco liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Rocco
1,21 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 3,02 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rind pur)
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Rocco erreicht im Hundeo Futter-Score 47/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Rocco. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Zusammensetzung, Rocco bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Rocco mit 47/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Rocco mit 65 %.
Rocco erreicht bei der Deklaration 4.0/5, Ziwi Peak 3.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Rocco direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Rocco: Rocco erzielt 2,7 von 5 Sternen. Für den Preis ab 2,92 €/kg bietet das Classic Rind pur ein solides Nassfutter mit 65 % Fleisch, getreidefreier Rezeptur und vollständigen Prozentangaben. Der entscheidende Nachteil: Die Sammelbezeichnung "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" lässt offen, welche Fleischteile genau enthalten sind. Wer damit leben kann und ein günstiges Nassfutter für den Alltag sucht, bekommt mit Rocco ein faires Produkt. Wer volle Transparenz über jede Zutat erwartet, sollte sich bei Lukullus (offenere Deklaration, ähnlicher Preis) oder bei Premiummarken wie Naturavetal umsehen. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.