Zum Inhalt springen

Rocco Hundefutter Test 2026

Rocco ist die Nassfutter-Eigenmarke von zooplus im Budget-Segment und bietet Hundefutter zu einem günstigen Preis. Solides Futter zum kleinen Preis oder billige Kompromisse? Im Test zeigen wir, wo Rocco überzeugt und wo die Grenzen liegen.

11 Min. Lesezeit
Tierärztlich geprüft · Emin Jasarevic
Classic Rind pur Verpackung im Hundeo-Test
2.7/5Hundeo-Bewertung
Rocco
2.7/5
Testergebnis nach 3 Kriterien
Classic Rind pur · Nassfutter
Fleischqualität
Fleischanteil, Qualität, Verarbeitung
1.0/5Mangelhaft
Zusammensetzung
Protein, Fett, Rohfaser, Mineralstoffe
3.0/5Gut
Deklaration & Reinheit
Transparenz, Prozentangaben, keine Zusatzstoffe
4.0/5Sehr gut
Rocco: auf einen Blick
Nassfutter65 % FleischGünstig
Unabhängig getestet · tierärztlich geprüft
2.7/5
2.7von 5
Gut

Rocco zeigt im Test einige Schwächen bei Zusammensetzung oder Deklaration.

Was wir getestet haben und wie wir bewerten

Bewertet wird nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Praxiserfahrungen helfen bei der Einordnung, fließen aber nicht in die Note ein.

Rocco Classic Rind pur

Getestetes Hauptprodukt

2 Produkte

Im Bericht ausgewertet

3 Kriterien

Fleischqualität · Zusammensetzung · Deklaration

20. März 2026

Zuletzt aktualisiert

Erstellt von Enrico Bachmann und tierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin Jasarevic.

65 %Fleischanteil (Classic Linie)
2 SortenNassfutter getestet
2,7 / 5Unser Testergebnis
ab 3,02 €/kgPreis bei zooplus (24 × 800 g)
Was für Rocco spricht
Getreidefrei: kein Getreide, kein Zucker, keine künstlichen Zusatzstoffe
Solide Nährstoffwerte: 10,5 % Rohprotein und 6,5 % Rohfett im Classic Rind pur
Große Sortenvielfalt: Classic, Real Hearts, Sensitive und weitere Linien
Alle Zutaten mit Prozentangaben deklariert (100 % Gesamtanteil)
Was du wissen solltest
'Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse' als Sammelbezeichnung: welche Organe enthalten sind, bleibt unklar
65 % Fleischanteil: knapp unter dem 70-%-Referenzwert
Nur bei zooplus erhältlich: kein stationärer Handel
Keine Aufschlüsselung innerhalb der Fleischkomponente (z. B. Muskelfleisch vs. Lunge)

Die getesteten Produkte

ProduktTypBewertungFleischanteilab €/kgBesonderheit
Classic Rind purNassfutter2,7/565 %3,02Monoprotein, getreidefrei
Classic Rind mit HuhnNassfutter2,7/565 %3,44Zwei Proteinquellen, getreidefrei

Preise bei 24 × 800 g (Rind pur) bzw. 6 × 800 g (Rind mit Huhn).

zooplus-Eigenmarke: Was bedeutet das?

Rocco wird exklusiv von zooplus vertrieben und gehört wie Lukullus und Wolf of Wilderness zu den zooplus-Eigenmarken. Der tatsächliche Hersteller wird nicht öffentlich kommuniziert. Das Sortiment umfasst mehrere Linien (Classic, Real Hearts, Sensitive), die sich preislich im Budget- bis Mittelsegment bewegen.

Produktvergleich

KriteriumClassic Rind purClassic Rind mit Huhn
TypNassfutterNassfutter
Fleischanteil65 %65 %
ProteinRindRind
Bewertung2,7 / 52,7 / 5

So haben wir getestet

Wir bewerten bei Hundeo nach klaren Kriterien: Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration, tierärztlich geprüft von Emin Jasarevic. Wir haben die Rocco Produkte anhand der Herstellerangaben analysiert und gegen unsere Referenzwerte geprüft.

→ Alle Testkriterien im Detail

Unsere Analyse von Rocco

Wir haben zwei Nassfutter-Sorten der Rocco Classic Linie analysiert: Rind pur und Rind mit Huhn.

Der zentrale Kritikpunkt betrifft beide Produkte: Die Fleischkomponente wird als "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" deklariert. Welche Organe und Teile konkret enthalten sind (Muskelfleisch, Lunge, Pansen, Leber?), wird nicht aufgeschlüsselt. Für den Hund sind tierische Nebenerzeugnisse grundsätzlich nahrhaft und artgerecht. Für die Bewertung fehlt aber die Transparenz, die Premiummarken wie Naturavetal oder Herrmann's bieten.

Die Nährstoffwerte beider Sorten sind für ein Nassfutter ordentlich: 10,5 % bzw. 10 % Rohprotein übertreffen den Referenzwert von 8 % deutlich. Die Feuchtigkeit von 77–78 % liegt im normalen Bereich. Positiv: Die Zutatenliste ist kurz und getreidefrei, ohne Zucker, ohne künstliche Farb- oder Konservierungsstoffe.

Unsere Erfahrungen mit Rocco

Rocco ist eine Eigenmarke von Zooplus und bietet Nassfutter im mittleren Preissegment. Das Classic Rind pur hat 65 % Fleischanteil und liegt damit knapp unter unserem 70-%-Referenzwert. Die Konsistenz ist fein, der Geruch angenehm fleischig.

Was positiv auffällt: Für eine Eigenmarke ist die Qualität ordentlich. 65 % Rind pur, dazu Reis und Calcium. Nacho hat das Futter gut gefressen und vertragen. Die Verträglichkeit war einwandfrei.

Wo es hapert: 65 % Fleisch reichen nicht für die Bestnote, und die Deklaration könnte transparenter sein. Als Zooplus-Eigenmarke ist Rocco nur über einen Händler verfügbar. Wer bei Zooplus bestellt und ein solides Nassfutter zu fairem Preis sucht, kann zu Rocco greifen. Für den Spitzenwert muss man tiefer in die Tasche greifen.

Die getesteten Produkte im Detail

Classic Rind pur (Nassfutter)

Rocco Classic Rind pur Nassfutter
Testergebnis: 2,7 / 5 (Befriedigend)
  • Fleischqualität: ★☆☆☆☆ (1/5)
  • Zusammensetzung: ★★★☆☆ (3/5)
  • Deklaration: ★★★★☆ (4/5)

Inhaltsstoffe laut Hersteller

Rind 65 % (Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse), Brühe 33 %, Mineralstoffe 2 %

Zusammensetzung (Nährstoffanalyse)

NährstoffIst-WertReferenz NF
Rohprotein10,50 %min. 8 % ✓
Rohfett6,50 %
Rohfaser0,50 %deklariert ✓
Rohasche2,50 %
Calcium0,30 %deklariert ✓
Phosphor0,20 %
Feuchtigkeit77,00 %

Unsere Einschätzung: Die Nährstoffwerte des Classic Rind pur sind für ein Nassfutter solide. Rohprotein mit 10,5 % liegt deutlich über dem Minimum von 8 %. Calcium (0,30 %) und Phosphor (0,20 %) ergeben ein Ca:P-Verhältnis von 1,5:1, das im akzeptablen Bereich liegt.

Der kritische Punkt: "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" als Sammelbezeichnung. Die 65 % Rind klingen gut, aber ob darin primär Muskelfleisch oder überwiegend Nebenerzeugnisse (Lunge, Euter, Pansen) stecken, bleibt offen. Für den Fleischqualitätsscore führt das zur Abwertung auf 2 von 5 Punkten.

Die Deklaration selbst ist allerdings vollständig: 65 % + 33 % + 2 % = 100 %. Jede Zutat trägt eine Prozentangabe, was den Deklarationsscore auf volle 5 Punkte hebt.

Trockensubstanz-Rechner
Classic Rind pur
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
23,0 %
Protein (TS)
45,7 %
Fett (TS)
28,3 %
Rohfaser (TS)
2,2 %
Rohasche (TS)
10,9 %
Kohlenhydrate (TS)
13,0 %
Nassfutter mit 77,0 % Feuchtigkeit: In der Trockensubstanz hat dieses Futter 45,7 % Protein und 28,3 % Fett. Das ist ein sehr hoher Proteingehalt.
Das spricht für Classic Rind pur
Monoprotein (nur Rind): geeignet bei Unverträglichkeiten gegen andere Fleischsorten
100 % der Zutaten mit Prozentangaben deklariert
Getreidefrei, ohne Zucker und ohne künstliche Zusatzstoffe
Rohprotein 10,5 % deutlich über dem Referenzwert
Zu beachten
'Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse': keine Aufschlüsselung der Fleischteile
65 % Fleischanteil: unter dem 70-%-Referenzwert
Nur drei Zutaten: Rezeptur ist minimalistisch, keine funktionalen Extras

Classic Rind mit Huhn (Nassfutter)

Rocco Classic Rind mit Huhn Nassfutter
Testergebnis: 2,7 / 5 (Befriedigend)
  • Fleischqualität: ★☆☆☆☆ (1/5)
  • Zusammensetzung: ★★★☆☆ (3/5)
  • Deklaration: ★★★★☆ (4/5)

Inhaltsstoffe laut Hersteller

Rind 37 % (Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse), Huhn 28 % (Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse), Brühe 33 %, Mineralstoffe 2 %

Zusammensetzung (Nährstoffanalyse)

NährstoffIst-WertReferenz NF
Rohprotein10,00 %min. 8 % ✓
Rohfett6,00 %
Rohfaser0,50 %deklariert ✓
Rohasche2,50 %
Calcium0,28 %deklariert ✓
Phosphor0,18 %
Feuchtigkeit78,00 %

Unsere Einschätzung: Die Rind-mit-Huhn-Variante zeigt ein ähnliches Bild wie die Monoprotein-Sorte. Der Fleischanteil verteilt sich auf 37 % Rind und 28 % Huhn, zusammen 65 %. Die Nährstoffwerte liegen minimal unter der Monoprotein-Variante (10 % statt 10,5 % Rohprotein), bleiben aber über dem Referenzwert.

Auch hier gilt: Beide Fleischkomponenten werden als "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" deklariert. Die Prozentangaben sind vollständig (37 % + 28 % + 33 % + 2 % = 100 %), aber die innere Aufschlüsselung fehlt. Für Hunde mit bekannter Hühnchen-Allergie ist diese Sorte nicht geeignet.

Trockensubstanz-Rechner
Classic Rind mit Huhn
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
22,0 %
Protein (TS)
45,5 %
Fett (TS)
27,3 %
Rohfaser (TS)
2,3 %
Rohasche (TS)
11,4 %
Kohlenhydrate (TS)
13,6 %
Nassfutter mit 78,0 % Feuchtigkeit: In der Trockensubstanz hat dieses Futter 45,5 % Protein und 27,3 % Fett. Das ist ein sehr hoher Proteingehalt.
Das spricht für Classic Rind mit Huhn
Zwei Proteinquellen für ein breiteres Aminosäureprofil
100 % der Zutaten mit Prozentangaben deklariert
Getreidefrei, ohne Zucker und ohne künstliche Zusatzstoffe
Zu beachten
Nicht für Allergiker: enthält zwei Proteinquellen (Rind und Huhn)
'Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse' bei beiden Fleischkomponenten
65 % Fleischanteil: unter dem 70-%-Referenzwert
Rohfett mit 6 % etwas niedriger als die Monoprotein-Sorte

Das Unternehmen hinter Rocco

Rocco ist eine Eigenmarke der zooplus SE mit Sitz in München, einem der größten Online-Händler für Heimtierbedarf in Europa. Der Name des tatsächlichen Lohnherstellers wird nicht veröffentlicht. Rocco positioniert sich als Budget-Nassfutter-Spezialist und bietet verschiedene Linien an: Classic (getestete Linie), Real Hearts (mit ganzen Herzen), Sensitive (für empfindliche Hunde) und weitere.

Im Vergleich zu den anderen zooplus-Eigenmarken Lukullus und Wolf of Wilderness ist Rocco preislich am günstigsten. Lukullus bietet dafür eine offenere Deklaration mit einzeln aufgeführten Fleischteilen. Wolf of Wilderness positioniert sich mit höherem Fleischanteil und getreidefreien Rezepturen im mittleren Preissegment.

Rocco Produktlinien im Überblick

Classic

SorteProteinquelleBesonderheitZielgruppe
Rind purRindMonoproteinAdult, alle Rassen
Rind mit HuhnRind, HuhnZwei ProteinquellenAdult, alle Rassen
Rind mit LammRind, LammZwei ProteinquellenAdult, alle Rassen
Rind mit WildRind, WildZwei ProteinquellenAdult, alle Rassen
Rind mit LachsRind, LachsFisch als ZweitproteinFell und Haut
Rind mit GeflügelherzenRind, GeflügelMit ganzen HerzenAdult, alle Rassen

Weitere Linien

Die Real Hearts Linie enthält ganze Hühner- oder Entenherzen und richtet sich an Halter, die Wert auf sichtbare Fleischstücke legen.

Die Sensitive Linie ist für ernährungssensible Hunde konzipiert und verwendet ausgewählte Monoprotein-Quellen wie Lamm oder Truthahn.

Fütterungsempfehlung

Die folgende Tabelle gilt für das Rocco Classic Rind pur Nassfutter und basiert auf den Herstellerangaben.

HundegewichtTagesration
5 kg200–300 g
10 kg400–500 g
20 kg700–900 g
30 kg1.000–1.200 g
40 kg1.300–1.500 g

Tipp: Nassfutter hat einen hohen Wasseranteil (77 %). Die Tagesmengen fallen deshalb deutlich größer aus als bei Trockenfutter. Bei einer reinen Nassfütterung mit Rocco Classic solltest du mit den genannten Mengen starten und anhand von Gewichtsentwicklung und Aktivität des Hundes anpassen.

Negative Erfahrungen mit Rocco

Rocco hat in der Hundefutter-Community einen soliden Ruf als günstiges Nassfutter. Die häufigsten Kritikpunkte betreffen die Transparenz und Verfügbarkeit:

Positive Rückmeldungen
Gute Akzeptanz: Hunde fressen Rocco Classic in der Regel gern
Verträglichkeit bei den meisten Hunden unproblematisch
Große Sortenvielfalt für Abwechslung im Napf
Kritikpunkte aus der Community
'Tierische Nebenerzeugnisse': Halter wünschen sich mehr Transparenz
Nur bei zooplus: kein stationärer Handel, keine Verfügbarkeit bei Fressnapf
Rezepturen können sich ändern, ohne dass es vorab kommuniziert wird
Minimalistische Rezeptur: kein Gemüse, keine Kräuter, keine Öle

Unsere Rocco Bewertung: Lohnt sich das Classic Nassfutter?

Unser Fazit

Rocco erzielt 2,7 von 5 Sternen. Für den Preis ab 2,92 €/kg bietet das Classic Rind pur ein solides Nassfutter mit 65 % Fleisch, getreidefreier Rezeptur und vollständigen Prozentangaben. Der entscheidende Nachteil: Die Sammelbezeichnung "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" lässt offen, welche Fleischteile genau enthalten sind. Wer damit leben kann und ein günstiges Nassfutter für den Alltag sucht, bekommt mit Rocco ein faires Produkt. Wer volle Transparenz über jede Zutat erwartet, sollte sich bei Lukullus (offenere Deklaration, ähnlicher Preis) oder bei Premiummarken wie Naturavetal umsehen.

Für wen eignet sich Rocco?
Dein Hund ein getreidefreies Futter ohne Zucker und künstliche Zusätze braucht
Du bei zooplus ohnehin regelmäßig bestellst
Du ein Monoprotein-Nassfutter (Rind pur) für Ausschlussdiäten suchst
Weniger geeignet, wenn ...
Dir die genaue Aufschlüsselung der Fleischteile wichtig ist
Du Futter mit funktionalen Zutaten (Öle, Kräuter, Gemüse) bevorzugst
Du im stationären Handel einkaufen möchtest
Du eine Marke mit transparentem Hersteller bevorzugst

Hast du aufgepasst?

Frage 1 von 3

Was bedeutet 'Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse' bei Rocco?

Aktuelle Preise

Häufig gestellte Fragen

Ähnliche Marken

Enrico Bachmann

Geschrieben von

Enrico Bachmann

Gründer & Zertifizierter Ernährungsberater

Hundeo GründerZertifizierter Ernährungsberater für HundeExperte für belohnungsbasiertes Training

Enrico gründete Hundeo, nachdem er sich seit der Adoption von Nacho im Sommer 2016 intensiv mit Hundeernährung, Allergien und später auch Training beschäftigte. Aus eigenen Hundefutter-Tests und Gesprächen mit Tierärzten und weiteren Experten entstand zuerst eine Website, später die Hundeo-App.

Ernährung optimal planen

BARF-Kurs, Futterberatung und tägliche Nährstoffberechnung in Hundeo Pro. Damit dein Hund genau das bekommt, was er braucht.

Kostenlos starten4,7 Sterne bei 5.000+ Bewertungen