Zum Inhalt springen
Rocco Classic Rind pur im Hundeo-Napf, nach dem Originalfoto nachgestelltNach Originalfoto
NassfutterAlleinfuttermittelAktualisiert am 7. November 2026

Rocco Hundefutter Test 2026

Erster Testbericht: 20. März 2026 · Rezeptur geprüft: 6. November 2026, Angaben geändert

Classic Rind pur erreicht 62 von 100 Punkten.

6262 von 100 Punkten

Platz 29 von 34 Nassfuttern

  • Fleischqualität2/5
  • Zusammensetzung3,5/5
  • Deklaration4,5/5
70 % FleischGetreidefrei
Enrico Bachmann mit seinem Hund Nacho
Enrico & Nacho

Mein Kurzurteil

Classic Rind pur erreicht 62 von 100 Punkten.

Classic Rind pur ist ein solides Nassfutter mit viel Rind und vollständigen Prozentangaben, nur die Mengen je Fleischteil fehlen. Wer ohnehin bei zooplus bestellt und ein günstiges Futter für den Alltag sucht, bekommt mit Rocco ein faires Produkt.

Enrico

Rocco im Test: Pro & Contra

Das überzeugt

  • Rind als einzige Fleischart, ohne Huhn oder andere Tierarten
  • 100 % der Zutaten mit Prozentangaben deklariert
  • Getreidefrei und ohne Zucker laut Zutatenliste
  • Rohprotein 10,8 % deutlich über dem Referenzwert
  • 70 % Rind: Fleischanteil auf dem 70-%-Referenzwert

Das solltest du vor dem Kauf wissen

  • Rindfleischteile (Herzen, Leber, Fleisch, Lunge, Pansen) ohne Mengenangabe je Teil
  • Schlichte Rezeptur: Rind, Brühe, Mineralstoffe und nur 0,2 % Leinöl, keine weiteren funktionalen Extras

Rechenweg

So kommen die 62 Punkte zustande

Jede Note stammt aus einer festen Regel und aus den Angaben auf der Verpackung. Details stehen in den Bewertungsrichtlinien.

Einordnung

Wo Rocco im Vergleich steht

  1. 1
    AnifitGockels Duett
    100
  2. 2
    RyDogVitalmenü Ziege & Pferd, Nassfutter
    100
  3. 3
    FleischeslustClassic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss
    88
  4. 4
    MjAMjAMLeckeres Rind an gekochten Kartoffeln
    87
  5. 5
    RyDogVitalmenü Lamm, Nassfutter
    84
  6. 29
    RoccoDieser TestClassic Rind pur
    62

Rocco Classic Rind pur erreicht 62 von 100 Punkten und liegt damit auf Platz 29 von 34 Nassfuttern.

Nährwerte und eigene Berechnung

Protein10,8 %
Fett9,5 %
Rohfaser0,4 %
Rohasche2,4 %
Feuchtigkeit75 %
Calcium0,23 %
Trockenmasse25 %
NfE (Original)1,9 %

Grün hinterlegt: selbst aus der Analyse berechnet, keine eigene Messung.

70 % bestehend aus Rinderherzen, Rinderleber, Rindfleisch, Rinderlunge, Rinderpansen, 28,8 % Brühe, 1 % Mineralstoffe, 0,2 % Leinöl.

Rezeptur-Historie

Hat Rocco die Rezeptur geändert?

Hersteller ändern Rezepturen oft ohne Ankündigung. Deshalb gleichen wir jede getestete Sorte mindestens einmal im Jahr mit der aktuellen Angabe des Herstellers ab, sonst mit der eines großen Händlers. Ändert sich etwas, rechnen wir die Punkte neu. So bleibt der Test aktuell.

Classic Rind purAngaben geändert
  1. : Rezeptur geprüft, Angaben geändert

    Mehr Rind (70 % statt 65 %), weniger Brühe, neu Leinöl. Fett 9,5 % statt 6,5 %, Feuchtigkeit 75 % statt 77 %, Calcium 0,23 % statt 0,3 %.

    Geänderte Angaben, vorher und heute
    AngabeVorherHeute
    Rohprotein10,5 %10,8 %
    Rohfett6,5 %9,5 %
    Rohfaser0,5 %0,4 %
    Rohasche2,5 %2,4 %
    Feuchtigkeit77 %75 %
    Calcium0,3 %0,23 %
    Phosphor0,2 %nicht angegeben
    Zutatenliste vorher und heute

    Vorher: Rind 65 % (Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse), Brühe 33 %, Mineralstoffe 2 %

    Heute: 70 % bestehend aus Rinderherzen, Rinderleber, Rindfleisch, Rinderlunge, Rinderpansen, 28,8 % Brühe, 1 % Mineralstoffe, 0,2 % Leinöl.

    Punkte neu gerechnet: 47 → 62 von 100

    Quelle: zooplus.de (Händler)

  2. 20. März 2026: erster Hundeo-Testbericht zu Rocco

Was kostet es?

Preis

Preis pro kg2,71 €
Packung24 × 800 g
70 %Fleischanteil Classic Rind pur
1 SorteNassfutter bewertet
zooplusEigenmarke des Händlers
Was für Rocco spricht
  • Getreidefrei und ohne Zucker laut Zutatenliste
  • Solide Nährstoffwerte: 10,8 % Rohprotein und 9,5 % Rohfett im Classic Rind pur
  • Große Sortenvielfalt: Classic, Real Hearts, Sensitive und weitere Linien
  • Alle Zutaten mit Prozentangaben deklariert (100 % Gesamtanteil)
Was du wissen solltest
  • Fleischteile (Herzen, Leber, Fleisch, Lunge, Pansen) ohne Mengenangabe je Teil
  • Schlichte Rezeptur: Rind, Brühe, Mineralstoffe und nur 0,2 % Leinöl
  • Nur bei zooplus verkauft: kein stationärer Handel
  • Keine Aufschlüsselung innerhalb der Fleischkomponente (z. B. Muskelfleisch vs. Lunge)

Die getesteten Produkte

ProduktTypBewertungFleischanteilBesonderheit
Classic Rind purNassfutter62/10070 %Rind, getreidefrei, ohne Huhn

Produktvergleich

KriteriumClassic Rind purClassic Rind mit Huhn
TypNassfutterNassfutter
Fleischanteil70 %70 % (50 % Rind, 20 % Huhn)
ProteinRindRind, Huhn
Bewertung62/100nicht bewertet

So haben wir getestet

Wir bewerten bei Hundeo nach klaren Kriterien: Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration, tierärztlich geprüft von Emin Jasarevic. Wir haben die Rocco Produkte anhand der Herstellerangaben analysiert und gegen unsere Referenzwerte geprüft.

→ Alle Testkriterien im Detail

Unsere Analyse von Rocco

Bewertet haben wir das Classic Rind pur, weil wir davon ein eigenes Testfoto haben. Die Sorte Rind mit Huhn aus derselben Linie haben wir nur angesehen und nicht bewertet.

Der zentrale Kritikpunkt: Rocco nennt die Fleischteile beim Rind pur einzeln (Herzen, Leber, Fleisch, Lunge, Pansen), aber nicht die Mengen je Teil. Wie viel davon Muskelfleisch und wie viel Innereien sind, bleibt offen. Für die Bewertung fehlt deshalb die Transparenz, die Premiummarken wie MjAMjAM bieten.

Die Nährstoffwerte sind für ein Nassfutter ordentlich: 10,8 % Rohprotein übertreffen den Referenzwert von 8 % deutlich. Die Feuchtigkeit von 75 % liegt im normalen Bereich. Positiv: Die Zutatenliste ist kurz und enthält kein Getreide und keinen Zucker.

Unsere Erfahrungen mit Rocco

Rocco ist eine Eigenmarke von zooplus und bietet Nassfutter im Budget-Segment. Das Classic Rind pur hat 70 % Fleischanteil und liegt damit auf unserem 70-%-Referenzwert. Die Konsistenz ist fein, der Geruch angenehm fleischig.

Was positiv auffällt: Für eine Eigenmarke ist die Qualität ordentlich. 70 % Rind, dazu Brühe, Mineralstoffe und etwas Leinöl. Nacho hat das Futter gut gefressen und vertragen. Die Verträglichkeit war einwandfrei.

Wo es hapert: Auch 70 % Fleisch allein reichen nicht für die Bestnote, und die Deklaration könnte bei den Mengen je Fleischteil transparenter sein. Als zooplus-Eigenmarke ist Rocco über diesen Händler zu kaufen. Wer bei zooplus bestellt und ein solides Nassfutter zu fairem Preis sucht, kann zu Rocco greifen.

Die getesteten Produkte im Detail

Classic Rind pur (Nassfutter)

Inhaltsstoffe laut Hersteller

70 % bestehend aus Rinderherzen, Rinderleber, Rindfleisch, Rinderlunge, Rinderpansen, 28,8 % Brühe, 1 % Mineralstoffe, 0,2 % Leinöl.

Zusammensetzung (Nährstoffanalyse)

NährstoffIst-WertReferenz Nassfutter
Rohprotein10,80 %min. 8 % ✓
Rohfett9,50 %–
Rohfaser0,40 %deklariert ✓
Rohasche2,40 %–
Calcium0,23 %deklariert ✓
Feuchtigkeit75,00 %–

Unsere Einschätzung: Die Nährstoffwerte des Classic Rind pur sind für ein Nassfutter solide. Rohprotein mit 10,8 % liegt deutlich über dem Minimum von 8 %. Rohfett liegt bei 9,5 %. Einen Phosphorwert nennt der Hersteller nicht, ein Ca:P-Verhältnis lässt sich daher nicht berechnen.

Der kritische Punkt: Die Rezeptur nennt die Fleischteile einzeln (Herzen, Leber, Fleisch, Lunge, Pansen), aber ohne Mengenangabe je Teil. Wie viel davon Muskelfleisch und wie viel Innereien sind, bleibt offen. Das ist der Grund für die niedrige Fleischqualitäts-Bewertung.

Die Deklaration selbst ist allerdings vollständig: 70 % + 28,8 % + 1 % + 0,2 % = 100 %. Jede Zutat trägt eine Prozentangabe, das ergibt 90 von 100 Punkten bei der Deklaration. Zur vollen Punktzahl fehlt die Aufschlüsselung der Fleischteile.

Trockensubstanz-Rechner
Classic Rind pur
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
25,0 %
Protein (TS)
43,2 %
Fett (TS)
38,0 %
Rohfaser (TS)
1,6 %
Rohasche (TS)
9,6 %
Kohlenhydrate (TS)
7,6 %
Nassfutter mit 75,0 % Feuchtigkeit: In der Trockensubstanz hat dieses Futter 43,2 % Protein und 38,0 % Fett. Das liegt im guten Bereich für Nassfutter.

Classic Rind mit Huhn (Nassfutter)

Weitere Sorte, nicht in unserer Wertung

Vom Classic Rind mit Huhn haben wir kein eigenes Testfoto, deshalb haben wir es nicht bewertet. Die Angaben unten stammen von zooplus, Stand November 2026.

Inhaltsstoffe laut Händler (zooplus)

Rind 50 %, Huhn 20 % (Hühnerherzen, -fleisch, -magen, -leber, -fett), Brühe 28,8 %, Mineralstoffe 1 %, Leinöl 0,2 %

Zusammensetzung (Nährstoffanalyse)

NährstoffWert
Rohprotein10,80 %
Rohfett8,50 %
Rohfaser0,40 %
Rohasche2,40 %
Feuchtigkeit75,00 %

Angaben laut zooplus, Stand November 2026. Calcium und Phosphor nennt zooplus bei dieser Sorte nicht.

Einschätzung: Die Sorte hat zwei Fleischarten, 50 % Rind und 20 % Huhn, zusammen 70 %. Wie beim Rind pur nennt Rocco die Teile des Huhns einzeln, aber nicht deren Mengen. Die Prozentangaben ergeben in der Summe 100 % (50 + 20 + 28,8 + 1 + 0,2). Für Hunde mit bekannter Hühnchen-Allergie ist diese Sorte nicht geeignet.

Trockensubstanz-Rechner
Classic Rind mit Huhn
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
25,0 %
Protein (TS)
43,2 %
Fett (TS)
34,0 %
Rohfaser (TS)
1,6 %
Rohasche (TS)
9,6 %
Kohlenhydrate (TS)
11,6 %
Nassfutter mit 75,0 % Feuchtigkeit: In der Trockensubstanz hat dieses Futter 43,2 % Protein und 34,0 % Fett. Das liegt im guten Bereich für Nassfutter.
Rind mit Huhn im Überblick
  • Zwei Fleischarten: Rind und Huhn
  • 100 % der Zutaten mit Prozentangaben deklariert
  • Keine Getreidezutat auf der Zutatenliste
Zu beachten
  • Enthält Huhn, also nichts für Hunde mit Hühnchen-Allergie
  • Mengen je Fleischteil nicht angegeben
  • Von uns nicht bewertet

Das Unternehmen hinter Rocco

Rocco ist eine Eigenmarke der zooplus SE mit Sitz in München, einem der größten Online-Händler für Heimtierbedarf in Europa. Der Name des tatsächlichen Lohnherstellers wird nicht veröffentlicht. Rocco positioniert sich als Budget-Nassfutter-Spezialist und bietet verschiedene Linien an: Classic (getestete Linie), Real Hearts (mit ganzen Herzen), Sensitive und weitere.

Zum Vergleich: Die zooplus-Eigenmarke Lukullus erreicht bei uns 60 von 100 Punkten, Rocco 62 von 100 Punkten. Beide nennen die Fleischteile, aber nicht deren Mengen. Die dritte Eigenmarke dieser Art, Wolf of Wilderness, kommt auf 26 von 100 Punkten.

Rocco Produktlinien im Überblick

Classic

zooplus nennt Classic (Stand November 2026) als Alleinfuttermittel für ausgewachsene Hunde. Neben Rind pur gibt es Rind mit Huhn, Lamm, Wild, Geflügelherzen, Rentier, Lachs, Pute, Ente, Wildschwein, grünem Pansen und Kalbsherzen. Die Mischsorten enthalten 50 % Rind plus 20 % der zweiten Fleischart. Bewertet haben wir davon nur das Rind pur.

Weitere Linien

Die Real Hearts Linie enthält ganze Herzen und richtet sich an Halter, die Wert auf sichtbare Fleischstücke legen. Die Sensitive Linie hat Rocco für empfindliche Hunde im Programm. Beide haben wir nicht bewertet.

Fütterungsempfehlung

Die Fütterungsempfehlung für das Rocco Classic Rind pur steht auf der Verpackung und auf der Produktseite bei zooplus. Sie hängt von Gewicht, Alter und Aktivität deines Hundes ab.

Tipp: Nassfutter hat einen hohen Wasseranteil (75 %). Die Tagesmengen fallen deshalb deutlich größer aus als bei Trockenfutter. Bei einer reinen Nassfütterung mit Rocco Classic startest du mit der empfohlenen Menge und passt sie anhand von Gewichtsentwicklung und Aktivität des Hundes an.

Negative Erfahrungen mit Rocco

Unsere Kritikpunkte betreffen die Transparenz und die Verfügbarkeit:

Positives aus unserem Test
  • Gute Akzeptanz: Nacho hat das Classic Rind pur gut gefressen und vertragen
  • Große Sortenvielfalt für Abwechslung im Napf
Kritikpunkte aus unserem Test
  • Fleischteile ohne Mengenangabe je Teil
  • Nur bei zooplus: kein stationärer Handel
  • Lohnhersteller wird nicht genannt
  • Schlichte Rezeptur: kein Gemüse, keine Kräuter, nur 0,2 % Leinöl

Unsere Rocco Bewertung: Lohnt sich das Classic Nassfutter?

Unser Fazit

Rocco erzielt 62 von 100 Punkten. Das Classic Rind pur ist ein solides Nassfutter mit 70 % Fleisch, einer Rezeptur ohne Getreide und vollständigen Prozentangaben. Der entscheidende Nachteil: Wie viel Muskelfleisch und wie viel Innereien enthalten sind, bleibt offen, denn Rocco nennt die Fleischteile, aber nicht deren Mengen. Wer damit leben kann und ein günstiges Nassfutter für den Alltag sucht, bekommt mit Rocco ein faires Produkt. Wenn du Mengenangaben für jede Zutat erwartest, schau bei Premiummarken wie MjAMjAM oder Anifit nach.

Für wen eignet sich Rocco?
  • Dein Hund ein Futter ohne Getreide und ohne Zucker bekommen soll
  • Du bei zooplus ohnehin regelmäßig bestellst
  • Du ein Nassfutter mit nur einer Fleischart (Rind pur) suchst
Weniger geeignet, wenn ...
  • Dir die genaue Aufschlüsselung der Fleischteile wichtig ist
  • Du Futter mit funktionalen Zutaten (Öle, Kräuter, Gemüse) bevorzugst
  • Du im stationären Handel einkaufen möchtest
  • Du eine Marke mit transparentem Hersteller bevorzugst

Hast du aufgepasst?

Frage 1 von 3

Was fehlt beim Rocco Classic Rind pur in der Deklaration?

Häufig gestellte Fragen

Ist Rocco Hundefutter gut?

Bewertet haben wir das Classic Rind pur, weil wir davon ein eigenes Testfoto haben. Es erreicht 62 von 100 Punkten. Die Nährstoffwerte (10,8 % Rohprotein, 9,5 % Rohfett) sind für ein Nassfutter solide. Der Hauptkritikpunkt: Rocco nennt die Fleischteile (Herzen, Leber, Fleisch, Lunge, Pansen), aber nicht, wie viel von jedem Teil enthalten ist.

Was steckt in Rocco Classic Hundefutter?

Rocco Classic Rind pur enthält 70 % Rind (Rinderherzen, Rinderleber, Rindfleisch, Rinderlunge, Rinderpansen), 28,8 % Brühe, 1 % Mineralstoffe und 0,2 % Leinöl. Die Sorte Rind mit Huhn enthält laut zooplus 50 % Rind und 20 % Huhn, dazu 28,8 % Brühe, 1 % Mineralstoffe und 0,2 % Leinöl (Stand November 2026, nicht in unserer Wertung).

Wo kann ich Rocco Hundefutter kaufen?

Rocco ist eine zooplus-Eigenmarke und wird bei zooplus verkauft. Aktuelle Preise findest du unten auf dieser Seite.

Was bedeutet 'tierische Nebenerzeugnisse' bei Rocco?

Tierische Nebenerzeugnisse sind Teile von Schlachttieren, die nicht als Fleisch gelten: Innereien wie Lunge, Leber, Niere, Pansen oder Euter. Beim Rind pur nennt Rocco die Teile einzeln, aber nicht ihre Mengen. Wie viel davon Muskelfleisch und wie viel Innereien sind, bleibt offen.

Ist Rocco getreidefrei?

Das getestete Rocco Classic Rind pur enthält kein Getreide. Die Zusammensetzung besteht aus Rind (70 %), Brühe (28,8 %), Mineralstoffen (1 %) und Leinöl (0,2 %).

Wie schneidet Rocco im Vergleich zu Lukullus ab?

Lukullus (ebenfalls zooplus-Eigenmarke) kommt bei uns auf 60 von 100 Punkten, Rocco auf 62. Beide nennen die Fleischteile, aber nicht deren Mengen. Preislich liegen beide Marken im Budget-Segment.

Ähnliche Marken

Enrico Bachmann

Geschrieben von

Enrico Bachmann

Gründer & Zertifizierter Ernährungsberater

Hundeo GründerZertifizierter Ernährungsberater für HundeExperte für belohnungsbasiertes Training

Enrico gründete Hundeo, nachdem er sich seit der Adoption von Nacho im Sommer 2016 intensiv mit Hundeernährung, Allergien und später auch Training beschäftigte. Aus eigenen Hundefutter-Tests und Gesprächen mit Tierärzten und weiteren Experten entstand zuerst eine Website, später die Hundeo-App.

Ernährung optimal planen

BARF-Kurs, Futterberatung und tägliche Nährstoffberechnung in Hundeo Pro. Damit dein Hund genau das bekommt, was er braucht.

Kostenlos starten4,6 Sterne im App Store