RyDog
Stärken
- Hundeo Futter-Score 100/100 (Testsieger-Niveau)
- Ausgezeichnete Fleischqualität (5.0/5)
- Sehr gute Zusammensetzung (5.0/5)
- Transparente Deklaration (5.0/5)
RyDog oder Tundra
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: RyDog gewinntAbstand: 65 Score-Punkte
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Tundra mit 35/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 65 Score-Punkten deutlich: Tundra liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
RyDog
100/100
Tundra
35/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 23. Oktober 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
TestsiegerRyDog
100/100Hundeo Futter-ScoreTestsieger
Tundra
35/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
Tundra
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.0/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
- Hundeo Futter-Score
- RyDog100/100bis 100 PunkteTundra35/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- RyDog5.0/5Tundra2.0/5
- Zusammensetzung
- RyDog5.0/5Tundra2.0/5
- Deklaration
- RyDog5.0/5Tundra1.0/5
- Fleischanteil
- RyDog92 %Tundra51 %
- Futterart
- RyDogNassfutterTundraTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- RyDogVitalmenü Ziege & Pferd, NassfutterTundraDog Large Breed Pute, Huhn & Hering, Trockenfutter
- Preisspanne
- RyDog17.99 – 96.49 €Tundra62.45 – 69.90 €
- Getreidefrei
- RyDog✓Tundra✓
- Hoher Fleischanteil
- RyDog✓Tundra–
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (92 % vs. 51 %).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Tundra
1,10 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,51 €/kg
Basis: hervorgehobenes Katalogprodukt (Dog – Pute & Huhn)
Fazit
RyDog erreicht im Hundeo Futter-Score 100/100, Tundra kommt auf 35/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Tundra. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog100/100Tundra35/100
Häufige Fragen
Ist RyDog oder Tundra besser?
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Tundra mit 35/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, RyDog oder Tundra?
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Tundra mit 51 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, RyDog oder Tundra?
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Tundra 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich RyDog und Tundra kaufen?
RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Tundra direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu RyDog und Tundra?
Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch). Zu Tundra: Tundra zeigt eine extreme Qualitätslücke: Das Nassfutter (2,8/5) mit 87 % Lamm und 2,5 % Rohasche ist solide. Das Trockenfutter (1,7/5) arbeitet mit dem Frischfleisch-Trick und führt 9 % Hühnerfett in der 60-%-Angabe mit. Die Produktion in Kanada (nicht Deutschland) und der hohe Hülsenfruchtanteil sind weitere Schwächen. Wenn du Nassfutter suchst, findest du bei Animonda oder Wildes Land transparentere Alternativen. Für getreifreies Trockenfutter bieten Acana oder Orijen bessere Deklaration.