Wildborn
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.3/5)
- Intransparente Deklaration (1.3/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Wildborn mit 24/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 66 Score-Punkten deutlich: Wildborn liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
| Kriterium | Wildborn | Ziwi Peak |
|---|---|---|
| Hundeo Futter-Score | 24/100bis 100 Punkte | 90/100bis 100 Punkte |
| Fleischqualität | 1.3/5 | 5.0/5 |
| Zusammensetzung | 1.0/5 | 4.5/5 |
| Deklaration | 1.3/5 | 3.5/5 |
| Fleischanteil | 39 % | 83 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Crystal Stream, Forelle & Lachs | Steam & Dried Beef with Pumpkin |
| Preisspanne | 13.99 – 69.90 € | 29.99 – 113.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | – | ✓ |
| Monoprotein | – | ✓ |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Wildborn
1,08 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,41 €/kg
Basis: Testprodukt (Crystal Stream – Forelle & Lachs)
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Wildborn erreicht im Hundeo Futter-Score 24/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Wildborn. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Zusammensetzung, Ziwi Peak bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Wildborn mit 24/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Wildborn mit 39 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Wildborn 1.3/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Wildborn direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Wildborn: Wildborn zeigt die größte Qualitätslücke in unserem Test: Das Nassfutter (3,0/5) mit 94,5 % Angus Rind und exzellenter Rohasche ist ein gutes Produkt. Das Trockenfutter Crystal Stream (1,3/5) hat den niedrigsten Rohprotein-Wert im gesamten Test (21 %) und 8 % Rohasche. Wer Wildborn nutzt, sollte ausschließlich zum Nassfutter greifen. Für Trockenfutter bieten Acana oder Orijen wesentlich bessere Werte. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.