Wolf of Wilderness
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Wolf of Wilderness mit 26/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 64 Score-Punkten deutlich: Wolf of Wilderness liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
| Kriterium | Wolf of Wilderness | Ziwi Peak |
|---|---|---|
| Hundeo Futter-Score | 26/100bis 100 Punkte | 90/100bis 100 Punkte |
| Fleischqualität | 1.0/5 | 5.0/5 |
| Zusammensetzung | 2.0/5 | 4.5/5 |
| Deklaration | 1.0/5 | 3.5/5 |
| Fleischanteil | 31 % | 83 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Soft Wide Acres, Huhn | Steam & Dried Beef with Pumpkin |
| Preisspanne | 0.49 – 144.99 € | 29.99 – 113.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | – | ✓ |
| Monoprotein | – | ✓ |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Wolf of Wilderness
1,04 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,21 €/kg
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Wolf of Wilderness erreicht im Hundeo Futter-Score 26/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Wolf of Wilderness. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Zusammensetzung, Ziwi Peak bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Wolf of Wilderness mit 26/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Wolf of Wilderness mit 31 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Wolf of Wilderness 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Wolf of Wilderness direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Wolf of Wilderness: Wolf of Wilderness zeigt eine große Qualitätslücke: Das Nassfutter (Wide Acres) liefert 66 % Huhn, exzellente 2,0 % Rohasche und kein NaCl/KCl. Das Trockenfutter enttäuscht mit dem Frischfleisch-Trick, NaCl/KCl und mindestens vier Hülsenfruchtquellen ohne Prozentangaben. Als zooplus-Eigenmarke fehlt die Unabhängigkeit in der Platzierung. Wer ein ähnliches Nassfutter sucht, findet bei Animonda oder MACs transparentere Alternativen. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.