Hill's wird weltweit häufiger von Tierärzten empfohlen als jede andere Marke: eine Position, die Vertrauen schafft. Aber Empfehlung und Zutatenliste sind zwei verschiedene Dinge. In diesem Test: Science Plan Trocken- und Nassfutter im Detail, von der ersten Zutat bis zum Calcium-Gehalt.

Hill's ist die weltweit von Tierärzten am häufigsten empfohlene Marke. Aber wie schneidet das Science Plan ab, wenn man die Zutatenliste nach objektiven Kriterien bewertet? Mein Test nach den Testkriterien ergibt ein anderes Bild als der Ruf vermuten lässt.
Meine Testkriterien bewerten Zutatenqualität, Zusammensetzung und Deklaration: also das, was auf der Packung steht. Hill's verfolgt einen ernährungswissenschaftlichen Ansatz, der sich auf klinische Studien und Nährstoffprofile stützt, nicht auf die Zutatenliste. Die niedrige Bewertung bedeutet nicht, dass Hill's ein schlechtes Futter ist: sie zeigt, dass es nach Zutaten-Kriterien nicht mit deutschen Premiummarken mithalten kann.
| Produkt | Futterart | Fleisch | Inhalt | Zusammensetzung | Deklaration | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Science Plan Adult Medium | Trockenfutter | 14 % (Mehl) | 2/5 | 2/5 | 3/5 | 2,3/5 |
| Perfect Weight Huhn & Gemüse | Nassfutter | nicht deklariert | 2/5 | 2/5 | 3/5 | 2,3/5 |
Jedes Futter in meinem Test wird nach drei nachweisbaren Kriterien bewertet: Inhalt (bedenkliche Stoffe?), Zusammensetzung (Nährstoffprofil) und Deklaration (Transparenz der Angaben). Die vollständigen Kriterien findest du auf meiner Testkriterien-Seite.
Alle Produkte werden auch in der Praxis verfüttert: meine Erfahrungen teile ich weiter unten.

Die Zutatenliste beginnt mit Weizen und Mais: das sind die Hauptbestandteile, nicht Fleisch. Danach folgt Hühner- und Truthahnmehl mit insgesamt 14 % (davon 9 % Huhn). Im Vergleich: Wolfsblut hat 44 % Ente, Wildes Land hat 40 % Kaninchen.
Die Kroketten sind gleichmäßig geformt und haben eine einheitliche Größe
Der Calcium-Gehalt von 0,69 % liegt unter meinem Benchmark von 1 %. Das ist besonders bei großen Rassen ein Punkt, den man beachten sollte. Die Rohasche (4,6 %) liegt ebenfalls leicht unter dem optimalen Bereich von 5-10 %.
Positiv: Hill's enthält Glucosamin (461 mg/kg) und Chondroitinsulfat (487 mg/kg) für die Gelenkgesundheit, Omega-6-Fettsäuren und die proprietäre ActivBiome+ Präbiotika-Mischung. Das sind durchdachte funktionale Zusätze: nur passt die Basis (Weizen + Mais) nicht zum Premium-Anspruch.
Zusammensetzung: Weizen, Mais, Hühner- und Truthahnmehl (Huhn 9 %; Geflügel gesamt 14 %), Bruchreis, tierische Fette, Proteinhydrolysat, Maisproteinmehl, Pflanzenöl, Mineralstoffe, Rübentrockenschnitzel, Leinsamen, Haferkleie, Fructooligosaccharide. ActivBiome+ Multi Benefit Präbiotikamischung (0,6 %): Haferkleie, Fructooligosaccharide.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 21,5 %, Rohfett 14,9 %, Rohfaser 1,5 %, Rohasche 4,6 %, Feuchtigkeit 8 %, Calcium 0,69 %, Phosphor 0,61 %, Omega-3 0,45 %, Omega-6 3,41 %.
Zusatzstoffe je kg: Vitamin E 587 IE, Vitamin C 99 ppm, Glucosamin 461 mg, Chondroitinsulfat 487 mg.
Energiegehalt: 372 kcal / 100 g.

Das Nassfutter zeigt das Deklarations-Problem von Hill's noch deutlicher: "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Huhn 4 %)": nur 4 % sind als Huhn identifiziert. Der Rest? Unbekannt. Dazu kommen "pflanzliche Nebenerzeugnisse" und "Eier und Eierzeugnisse": alles EU-Sammelkategorien ohne individuelle Aufschlüsselung.
Der Proteingehalt von 7,4 % liegt unter meinem 8 %-Benchmark für Nassfutter. Das ist dem "Perfect Weight"-Konzept geschuldet (kalorienreduziert), zeigt aber die Grenzen der Zusammensetzung.
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Huhn 4 %), pflanzliche Nebenerzeugnisse, Gemüse (7 %), pflanzliche Eiweißextrakte, Eier und Eierzeugnisse, Saaten, Öle und Fette, Mineralstoffe, Früchte.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 7,4 %, Rohfett 3,3 %, Rohfaser 3,4 %, Calcium 0,17 %, Phosphor 0,17 %, Omega-3 0,21 %, Omega-6 0,38 %.
Die Kroketten sind gleichmäßig geformt und haben eine einheitliche Größe: man merkt die industrielle Präzision. Das Futter riecht dezent, nicht so fleischig wie Produkte mit höherem Fleischanteil.
Im Praxistest wurde das Futter gut angenommen. Die Verdauung war unauffällig, der Kot fest. Allerdings: Hunde, die vorher ein fleischreiches Futter bekommen haben, können beim Umstieg wählerischer sein.
Die Fütterungsempfehlung ist vorbildlich: Hill's liefert detaillierte Tabellen nach Gewicht, inklusive Empfehlungen für Mischfütterung und Futterumstellung.
Hill's Pet Nutrition wurde 1948 von Dr. Mark Morris gegründet, als er ein Spezialfutter für einen nierenkranken Blindenhund entwickelte: das weltweit erste diätetische Tierfutter (Prescription Diet k/d). Seit 1976 gehört Hill's zu Colgate-Palmolive und ist heute in über 86 Ländern vertreten.
Das Unternehmen betreibt ein 180-Acre Pet Nutrition Center in Topeka, Kansas, mit über 220 Tierärzten und Ernährungswissenschaftlern. 2022 kaufte Hill's die erste europäische Dosenfabrik. Die Veterinär-Empfehlung basiert auf klinischen Studien, Nutrigenomik-Forschung und dem Standardlehrbuch "Small Animal Clinical Nutrition" (1983, Dr. Mark Morris Jr.). Tierärzte bewerten Futter nach Nährstoffprofilen und klinischen Ergebnissen, nicht nach der Zutatenliste.
| Linie | Verfügbarkeit | Besonderheit |
|---|---|---|
| Science Plan | Fachhandel + Online | Wellness-Ernährung für gesunde Hunde |
| Science Plan No Grain | Fachhandel + Online | Getreidefreie Variante |
| Prescription Diet | Nur über Tierarzt | Medizinische Diätnahrung |
| Vet Essentials | Nur über Tierarzt | Proaktive Gesundheitsernährung |
| Gewicht des Hundes | Trockenfutter pro Tag |
|---|---|
| 10 kg | 155 g |
| 20 kg | 260 g |
| 30 kg | 355 g |
| 40 kg | 440 g |
| 50 kg | 520 g |
Bei Mischfütterung: Pro 370-g-Dose Nassfutter die Trockenfuttermenge um ca. 90 g reduzieren. Futterumstellung schrittweise über 7 Tage.
2 Produkte getestet · Bewertungen basieren auf Inhaltsstoffen & Deklaration

