Hill's
Stärken
- Keine ausgeprägte Stärke im Test
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,0/5)
- Intransparente Deklaration (1,5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Hill's gewinnt den Vergleich mit 23/100 im Hundeo Futter-Score gegen Pedigree mit 20/100 und liegt beim Kriterium Deklaration vorn (1,5/5). Der Abstand ist mit 3 Score-Punkten knapp, die Unterschiede liegen im Detail. Hill's schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 23/100 insgesamt aber nur die Wertung „Mangelhaft“. Hinweis: Hill's ist im Test Trockenfutter, Pedigree Nassfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Hill's
0,71 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,54 €/kg
Basis: Testprodukt (Science Plan Adult – Huhn (Medium))
Pedigree
1,20 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 3,00 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult in Sauce mit Rind)
Preisstand: November 2026
Hill's erreicht im Hundeo Futter-Score 23/100, Pedigree kommt auf 20/100. Hill's hat einen leichten Vorteil gegenüber Pedigree. Vorteile: Hill's bei Deklaration.
Hill's schneidet im Hundeo Futter-Score mit 23/100 besser ab als Pedigree mit 20/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Pedigree gibt den Fleischanteil beim getesteten Produkt nicht an. Bei Hill's sind es 14 %. Ein direkter Vergleich ist deshalb nicht möglich.
Hill's erreicht bei der Deklaration 1,5/5, Pedigree 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Hill's und Pedigree gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Hill's und Pedigree.
Zu Hill's: Hill's Science Plan enttäuscht: Weizen und Mais stehen an den ersten Stellen der Zutatenliste, Geflügel macht nur 14 % aus. Für ein Futter im Premium-Preisbereich ist das zu wenig. Die Prescription-Diet-Linie hat ihren Platz bei spezifischen Erkrankungen, aber als Standardfutter für gesunde Hunde gibt es deutlich bessere Alternativen. Wolfsblut bietet 44 % Fleisch, Wildes Land 40 %. Zu Pedigree: Pedigree Adult in Sauce mit Rind erreicht 20 von 100 Punkten und fällt in allen drei Bewertungskategorien ab. Das geprüfte Nassfutter nennt keinen Fleischanteil mehr und enthält 83 % Feuchtigkeit. Die geschlossene Deklaration macht es unmöglich, die tatsächliche Qualität der Zutaten vollständig zu beurteilen. Trocken- und Welpenfutter haben wir nicht bewertet.